Frågelåda För allt inom foto.

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg

  • Niklas Olsson
    svarade
    Nu har jag aldrig fotat fisk med en kompaktkamera men det jag skulle kunna ge som råd är väl att du nog får sitta och betrakta fiskarnas rörelsemönster och sedan försöka fånga dom där du vill ha dom. Nu har ju inte en sådan kamera någon möjlighet att välja tider eller bländaröppning så man är ju väldigt begränsad om man ska ta bilder på rörliga objekt, man får nog mest knäppa och hoppas på det bästa (vilket säkert ibland kan ge ett "hyfsat" resultat).

    Lämna en kommentar:


  • janneviking
    svarade
    Har en Canon PowerShot A470 för tillfället och ekonomin tillåter inte en systemkamera just nu.Någon av er experter som har några tips på hur man får någorlunda foton på fiskar med den kameran.Tacksam för svar.
    Janne

    Lämna en kommentar:


  • Micke
    svarade
    För insekter är de längre brännvidderna på makro runt 150-180mm att föredra.
    Senast redigerad av Micke; 09 June 2009, 15:32.

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    Ursprungligen postat av Micke
    Då skulle jag rekommendera en längre brännvidd som ger större arbetsavstånd till bina och snyggare bagrund.
    Ja, det är nog lite det jag är inne på också...själv har jag ett 100mm och tycker det är lagomt (ibland saknar man längre brännvidd även på det). Hon som ska köpa ett testar för fullt med 60at nu...åsså testar hon mitt Canon 100 så hon får en liten känsla för vilken brännvidd hon vill ha.
    Senast redigerad av Niklas Olsson; 09 June 2009, 11:33.

    Lämna en kommentar:


  • Micke
    svarade
    Ursprungligen postat av Niklas Olsson
    Det verkar vara ett bra objektiv...dock är inte tanken att det ska fotas så mycket fisk med det tror jag utan det blir nog mest blommor å bin.
    Då skulle jag rekommendera en längre brännvidd som ger större arbetsavstånd till bina och snyggare bagrund.

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    Ursprungligen postat av Göran Å
    Du kommer säkert att bli väldigt nöjd.

    Jag har ett Nikon AF Micro Nikkor 60mm/2,8D som har gett mig så många fina kort. ( Det nya AFS macrot ska också vara väldigt bra ).

    Ett tips är att ställa inställningsknappen på Limit läget så hittar det snabbare fokus i karet och slipper jobba till ytterlägena så mycket.

    Mvh Göran
    Det verkar vara ett bra objektiv...dock är inte tanken att det ska fotas så mycket fisk med det tror jag utan det blir nog mest blommor å bin.

    Lämna en kommentar:


  • Göran Å
    svarade
    Ursprungligen postat av Niklas Olsson
    Lånat ett 60 nu utan alla tillägg som får testas så får vi se hur det verkar...
    Du kommer säkert att bli väldigt nöjd.

    Jag har ett Nikon AF Micro Nikkor 60mm/2,8D som har gett mig så många fina kort. ( Det nya AFS macrot ska också vara väldigt bra ).

    Ett tips är att ställa inställningsknappen på Limit läget så hittar det snabbare fokus i karet och slipper jobba till ytterlägena så mycket.

    Mvh Göran

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    Lånat ett 60 nu utan alla tillägg som får testas så får vi se hur det verkar...

    Lämna en kommentar:


  • Micke
    svarade
    Jag har inte testat det gamla 105 makrot själv, men det ska vara bra optiskt.
    Beteckningen D på Nikons objektiv betyder att objektivet skickar avståndsinformation till kamerahuset. AF 60/2,8D brukar ligga på runt 2800:- begagnat.

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    Tack för infon Micke!

    Vad tror du om AF 105mm f/2.8D, testat den?

    Ang. 60mm så kanske det vore bra att hitta ett 2,8D iaf. och inte ett utan D?

    Lämna en kommentar:


  • Micke
    svarade
    Ursprungligen postat av Niklas Olsson
    Funderingen ligger på vad skillnaden mellan Nikons 60mm varianter är.
    AF-S 60/2,8G har inbyggd af-ultraljudsmotor och internfokusering, vilket den äldre AF 60/2,8D saknar.

    Lämna en kommentar:


  • Micke
    svarade
    Ursprungligen postat av Niklas Olsson
    Nikonister...jag behöver lite hjälp.
    Jag har AF-S VR 105/2,8G och AF 60/2,8D och är riktigt nöjd med båda. 60:an är en av de skarpaste gluggarna jag testat, avsaknaden av af-motor gör att autofokusen är lite långsam och så ändrar det storlek vid fokusering.

    105:an har jag bara gott att säga om med snabb af och internfokuksering som gör att det inte ändrar storlek vid fokusering. Dessutom har den VR vilket gör att den passar bra till många andra fotoområden också.
    Båda har 9 bländarlameller och en mjuk och snygg bokeh.

    Här är en bild från 105:an som viasr den mjuka bokeh'n.

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    Nikonister...jag behöver lite hjälp

    Är ute efter ett Nikonmacro och tänkte se om jag kunde hitta något på beg. marknaden.
    Funderingen ligger på vad skillnaden mellan Nikons 60mm varianter är.
    Det finns ju 2,8 - 2,8D - och nå´n annan variant tror jag?
    Nu är det ju inte säkert det blir ett Nikon (finns ju andra fina Macron) men skulle vara intressant att veta lite om dessa. Och om någon använt något av dom (Nikons) så vore det ju kul att höra vad ni tycker.
    Även Nikon AF 105mm f/2.8D Micro-Nikkor vore kul att höra lite om.
    Senast redigerad av Niklas Olsson; 05 June 2009, 17:41.

    Lämna en kommentar:


  • defdac
    svarade
    Aha ok. I det fallet gör alltid som jag skrev i ett tidigare inlägg. Tar det rektangulära markeringsverktyget, håller inne shift och drar till jag får den bit av bilden jag vill behålla och väljer sedan Image/Crop.

    Lämna en kommentar:


  • Niklas Olsson
    svarade
    jag ville behålla en del av bilden precis som den var men i en speciell storlek i 100%...

    Lämna en kommentar:

Arbetssätt...