Nikon, Sony, Canon eller Pentax?

[Olorin]

Väntar med spänning på de första mät och testresultaten av brusnivåerna. Verkar lovande även om jag själv är lite fundersam till det där med seriebildshastigheten.

[Micke]

Sportfantasterna kommer inte köpa 5D mark II med tanke på den usla fps:en på 3.9 bilder/sek. En kamera för stillsammare tillställningar?

Långsammare seriebildstagning och enklare autofokus men högre upplösning jämfört med D700 visar att man inte riktar sig till samma användare. Men har man fått till lågt brus trots den höga upplösningen så kommer den att tilltala många.

[defdac]

Sportfantasterna kommer inte köpa 5D mark II med tanke på den usla fps:en på 3.9 bilder/sek. En kamera för stillsammare tillställningar?

[Micke]

Läste lite om 5D nyss men vad jag reflekterar över på nya monsterkamerorna är att blir det verkligen någe bra bilder med iso över 10000 ??
Vare sig det står nikon eller canon på huset så blir det bra med iso 26000 t.ex ??
Blir det inte jäkligt möe brus ?

Nikon D3 och D700 är fullt användbara upp till 6 400 och för dagspress på 12 800, men 25 600 är väl mest för att kunna dokumentera med.
12 800 låter ju väldigt mycket, men är bara ett steg mer än 6 400.

[drd]

Läste lite om 5D nyss men vad jag reflekterar över på nya monsterkamerorna är att blir det verkligen någe bra bilder med iso över 10000 ??
Vare sig det står nikon eller canon på huset så blir det bra med iso 26000 t.ex ??
Blir det inte jäkligt möe brus ?

[Micke]

Canon 5D mark II:

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

[jinnarparen]

Nu är Sonys nya fullformatare A900 officiell:
http://www.dpreview.com/news/0809/08...nyalpha900.asp

Vill ha, vill ha!!!

Men jag tror nog att för egen del så är nog de nya objektiven ett troligare alternativ: Carl Zeiss 16-35/2.8 samt 70-400/4-5.6 G.
Sony släppte ju ett 70-300/4.5-5.6 G för ett tag sedan och det verkar ha mottagits väl.
Carl Zeiss objektivet är förhoppningsvis i samma klass som deras övriga och då är det bra..minst sagt.

EDIT: Sony har en ny mjukvaruuppgradering på gång till A700 som verkar lovande vad det gäller hantering av brus vid höga ISO. De som redan har provat pratar om en ny A700.

[Micke]

Nu är Sonys nya fullformatare A900 officiell:

http://www.dpreview.com/news/0809/08090902sonyalpha900.asp

[Laesk]

Fotokungen sålde 5D demoex för 11900kr nyss

Jo självklart är 5D dyr om man jämför mot va den kosta när den kom ut, men så är de med alla hus, dom ligger kvar högt i pris tills dom tas bort ur sortimentet.
Dock brukar alla handlare dumpa priset markant om dom har kvar nån på lagret.

5D fick grymt bra kritik jämfört mot D700 i ett bildtest iaf, ska leta upp...

[defdac]

Hoppsan, jag borde kollat prislistan

[Micke]

Om den får bättre betyg än D3 för att den är hälften så dyr, vilket betyg skulle då 5d få idag? Hmm..

Eftersom 5D idag kostar 21500:- och D700 kostar 25000:- (dagsaktuella priser från Cyberphoto) så bör ju D700 få betydligt högre betyg för prisvärde med tanke på att det är en mycket modernare kamera.

[defdac]

Om den får bättre betyg än D3 för att den är hälften så dyr, vilket betyg skulle då 5d få idag? Hmm..

Märkliga artiklar på den där sidan. En nisse som tror att folk lägger mindre märke till honom om han har en 1000d istället för en 40d på stan (storhetsvansinne?) och en artikel där dom klagar på att en fjortisbloggare använt en skitful bild som fotografen tydligen är stolt över att ha tagit (storhetsvansinne 2?)...

[Micke]

Test mellan gamla Canon 5D och nya Nikon D700

5D klarar sig galant

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=96813

D700 slår betygsrekord:

http://www.kamerabild.se/bloggar.asp?inlagg_id=197&show=write&Blogg_id=31#197

[jimpa]

Den har samma bildsensor som D300 så det är säkert skillnad mot D80.

Då lär den prestera bra mkt bättre då ja.

[Micke]

Härligt! Det här var en trevlig nyhet. Faktiskt något man saknat ibland. Hoppas bara den presterar bra på höga ISO'n. Det är det enda jag stör mig på hos min D80.

Den har samma bildsensor som D300 så det är säkert skillnad mot D80.