Varför går NCS med förlust

[Ola Svensson]

Till Ola: Det beror på att folk inte skriv icketorra artiklar. På samma sätt byggs forumet upp av deltagarna. Vi är en förening inte ett eventföretag.
>>> Vad menas med eventföretag? Har jag sagt att det ska vara det?

Kjell svarade ungefär det jag menade. Vi is styrelsen gör detta på vår fritid. Vi får inte betalt. Vi har inte tid att vara företagare. Det är tillsammans med medlemmarna vi ska vara en "eventförening" men inte företag.

Nackdelen här är att vi är för stora och erbjuder en för bra produkt (dvs allt defdac skriver i inlägget jag citerar ovan samt Ciklidblad). Föreningsbiten går delvis förlorad och medlemmar i föreningen och forumet tror att de kan ropa efter förändring från styrelsen. Vi kan inte göra det utan det måste göras tillsammans. Fler "icketorra" artiklar i Ciklidbladet och mer "tryck" på forumet när det gäller nybörjare är två konstruktiva förslag från dig som ALLA ska ta till sig, inte bara styrelsen.

[Ola Svensson]

Papper har ingen sökfunktion och kan inte indexeras och därför inte hittas av potentiella nya ciklidister via spontan/slösökningar på nätet.

Det jag hela tiden funderar över när jag läser tråden är om NCS skulle ha några medlemmar utan tidning? Detta får mig i sin tur att fundera över om NCS egentligen bara är ett tidningsförlag? Är det verkligen eran största tillgång?

Det som får mig att fråga dom här frågorna är just det nya sättet att inhämta information och utöva sin hobby som inte har så mycket att göra med papperstidningar, men även vilken typ av medlemmar som eftersöks.

Ni har ju nämligen en ovärderlig skatt: Personer som dygnet runt delar med sig av sin oerhört djupa kunskap här på forumet och som populerar köp/sälj, bidrar med fantastiska foton och med varje nytt knorrigt indexerat ord suger till sig nya potentiella ciklidister. Utan betalning. Vissa utan att ens kräva en tidning och köp/sälj.

Många som även gärna hjälper till att moderera/administrera.

Eran största tillgång är i stort sett gratis (server/domänkostnad borde NCS-konventet kunna betala) och sprider ciklidevangeliet mycket bättre än en papperstidning.

Det måste vara något i ekvationen jag missar, men det kommer jag få reda på nu

Ja, det du missar är att allt du skriver är viktigare en en papperstidning, men att 1) vi trots allt har 1000 betalande medlemmar och har ekonomi i föreningen som går ihop och 2) papperstidningen är en stor drivkraft för fotograferande och skrivande. Att som en förening kunna visa upp en papperstidning ger pondus dessutom.

Artiklarna i CB läggs dessutom upp på ciklid.org med några års eftersläpning.

Problemet just nu är snarare att annonsörerna inte har råd att köpa annonser vilket beror på att de säljer för dåligt.

[LN]

[QUOTE=defdac;786247]
Ni har ju nämligen en ovärderlig skatt: Personer som dygnet runt delar med sig av sin oerhört djupa kunskap här på forumet och som populerar köp/sälj, bidrar med fantastiska foton och med varje nytt knorrigt indexerat ord suger till sig nya potentiella ciklidister. Utan betalning. Vissa utan att ens kräva en tidning och köp/sälj.

Många som även gärna hjälper till att moderera/administrera.

Eran största tillgång är i stort sett gratis (server/domänkostnad borde NCS-konventet kunna betala) och sprider ciklidevangeliet mycket bättre än en papperstidning.

[QUOTE]

Ja kan bara hålla med dig defdac. O ja tror att vi skulle kunna få ett mycket aktivare forum om vi kunde få in fler medlemar som idag är inaktiva på forumet. NCS har en stor fördel med sitt forum så därför är det en paradox att de flesta medlemarna inte är här.

[jarinen]

Ciklidbladet var den största anledningen till att jag blev medlem i NCS när det nu var c:a 7-8 år sen. Jag tycker CB är NCS, jag blir lite förvånad när rätt så många ändå ifrågasätter om det är värt medlemskapet hit o dit.

Om NCS behöver få bättre ordning på finanserna så tycker jag nog att egentligen allt kan reflekteras över utom en sak, CBs vara eller icke vara i pappersform. Den behöver inte ersättas av digital form men kan kompletteras av digital form. Hur, när o var har jag egentligen inte riktigt funderat över utan det här inlägget vill bara peka på vikten av att CB finns i pappersform.

CB är en institution, ett begrepp som är lika med NCS. Ord som "gammalmodigt" och "nytänkande" hör inte till diskussionen om CBs existens i pappersform. Däremot kan man tycker jag mycket väl gå tillbaka vad gäller kvalitet på den fysiska CB om där finns att tjäna.

Mvh Jari

[FI]

Jag förstår precis vad T_K menar, och håller med till en viss del. Forumet är torrt. Det går inte att sticka under stolen med detta. Det mest spännande som har hänt här sedan i sommar då jag började om med ciklider och började hänga här igen är tråden om Petrochromis där det inte bara var en massa ryggklappning utan där många verkligen var ärligt oense. Det var lite fart, man skrev fler än ett inlägg per dag... I övrigt handlar inläggen här nästan enbart om att man visar en bild, skriver en rad om att nu har man varit till Nol eller nånstans och köpt en ny art, latinska namn skrivs upp givetvis, sedan får man lite komplimanger om bilden kanske, lyckönskningar, och sedan blir det tyst... dagarna går... till nästa gång någon gör samma sak. Är det inte så?

För många av er kanske det känns som att det alltid ha varit så här, förändringen har skett långsamt, men jag kan säga att jag som har tagit en paus från forumet på ett par år ser en markant skillnad från senast jag hängde här. Något har hänt. Vad vet jag dock inte. Kanske vi alla har blivit lite äldre helt enkelt? lite torrare? eller kanske det är för få unga här? för få nybörjare helt enkelt? för få som gillar att prata fisk och inte bara visa upp vad de själva har eller har köpt? alla pratar klart utanför nätet med kompisar och familj så det finns inget mer att säga? Jag vet inte.

Tyvärr har jag ingen lösning på problemet (om det nu är ett problem, de flesta kanske är nöjda med hur forumet är nu?) men jag hoppas att fler har noterat det och att alla försöker bidra till att forumet kommer igång lite mer så bra man nu kan. Jag skulle vilja påstå att detta är precis lika viktigt som att skriva artiklar till CB då jag tror att NCS faller minst lika hårt om forumet dör ut som om CB dör ut. Forumet lockar till sig medlemmar. Eller bör göra det i alla fall.
Det behövs ett uppsving på trådskapandet precis som för artikelskrivandet helt enkelt. Så fundera vad ni har att berätta, vad ni har grubblat över , vad som går bra, vad som går dåligt, etc... Och starta en tråd! (och börja även skriva en artikel. Det gör jag just nu)

[StefanL]

Säg mig när en 12-13 åring tyckte det var coolt vad pappa eller mamma pysslade med?

Personligen så vill jag absolut inte ha någon oseriös kopia av Lunarstorm, Facebook eller nåt annat som nuförtiden upplevs som häftigt. Dessa sidor finns och utgör sin del i webbvärlden medans den här oerhört tråkiga och gubbaktiga föreningen inte är annat än en ciklidförening för sega och invigda.

Jag är 43 år...ypperligt glad att tillhöra detta forum och vår förening även om nörderiet ibland dyker upp. Jag räds inte att vara nörd eller att vara någon som inte alltid uppfyller barnens önskningar om att livet ska vara häftigt.

Nej fan..jag saluterar tråkiga Ciklidbladet, gubb- & kärringtjosan här i forumet och nörderiet överlag i vår ciklidvärld.

De som inte gillar vår del av världen kan alltid surfa till Facebook eller Twitta runt på webben. Länge leve nördarna och när de bjuder på sig själva i Mankini så finns där en underbar självdistans som få mäktar med. Det är gött att få vara sig själv...

[Pabbe]

Vet inte hur gammal du är Pabbe, men mina, 12 o 16 år med varsitt akvarie med ciklider finner inget matnyttigt på det här forumet. Det är för svårt helt enkelt. Mankini-bilden gjorde bilden klar, det här är bara för nördar. De tittade misstänksamt på mig, flintskalliga gubbar i mankini är nog kul för oss invigda men det är minst sagt avskräckande för en tjej på 12 år. Hon kommer nog aldrig mer att besöka forumet. "Uöööhhh" var repliken och hon varken tittade eller läste länge nog för att fatta "komiken"...
Tror inte heller att någon upplevt något liknande i någon akvarieförening. hm.

Där är vi överens. Min 13-åring, som aldrig fått mitt intresse, nej, han skulle inte bli mer intresserad av den bilden...Visst behöver mycket ryckas upp här ibland. Själv är jag egentligen inte så förtjust i att det blir som just i denna tråd; fortsätter du och jag hela natten orkar ingen in i denna tråd igen. Så nu är det läggdags...
Ha det bra.

[T_K]

Vet inte hur gammal du är Pabbe, men mina, 12 o 16 år med varsitt akvarie med ciklider finner inget matnyttigt på det här forumet. Det är för svårt helt enkelt. Mankini-bilden gjorde bilden klar, det här är bara för nördar. De tittade misstänksamt på mig, flintskalliga gubbar i mankini är nog kul för oss invigda men det är minst sagt avskräckande för en tjej på 12 år. Hon kommer nog aldrig mer att besöka forumet. "Uöööhhh" var repliken och hon varken tittade eller läste länge nog för att fatta "komiken"...
Tror inte heller att någon upplevt något liknande i någon akvarieförening. hm.

[Janne E]

Har NCS betalat 6% moms i åratal utan att behövd göra det? Det måste gå att kräva tillbaka dessa momspengar ifrån skatteverket!

Nej.

Mvh Janne

[Pabbe]

Jag förstår hur du tänker men håller inte med fullt ut. För en ung person med ett nyvaknat intresse,vad det må vara, blir ju målet att nå det som framstår som spännande; den mystifierade världen av kodat ciklidsnack...Men visst måste de få en chans att glida in också. Kul att bolla tankar i alla fall.

[T_K]

Pabbe du har förstått. Men ingången på ciklid.org blir för svår. Hoppet blir för stort från deras palett till tropheus, crenichla med mera. Det blir överkurs på en gång. Det måste finnas en ingång för enklare, vanliga ciklider, t ex scalare.

Vi måste "avnördisera" forumet och även ciklidbladet och göra det enklare. Man hoppar inte från att läsa Pippi Långstrump till "Krig och fred" på en gång... Samma sak är det med firrar. Jag fick ett enastående mottagande av Ola och ett gäng till när jag drog igång min andra akvarieperiod i mitt liv 2001. Men då var jag redan mogen. Nu är det ännu svårare att komma in på forumet, det är helt enkelt över ungdomarnas huvud.

[Pabbe]

Till Pabbe. Internet och forum är den vägen ungdomar går nu. Akvarieföreningar är inte så stort längre. Tyvärr.

Men funkar inte t.ex Zoonen som en mer allmänn akvariesajt där många härifrån också finns samt massa unga? Kan inte några därifrån hitta hit efter ett tag?

[T_K]

Till Pabbe. Internet och forum är den vägen ungdomar går nu. Akvarieföreningar är inte så stort längre. Tyvärr.

[T_K]

Christer jag har hängt på det här forumet sen 2001 så jag häver inte ur mig, har besökt forumet i stort sett varje dag sen dess. Gå nu och bada i din mankini.

[Pabbe]

Ursäkta om jag stör forumsfriden igen, men jag tror jag vill komma med ytterligare "konstruktiv kritik". Om någon orkar läsa, så är det ju så att alla börjar med enkla fiskar i sitt liv som akvarist, t ex paletter som är nog så intressanta. Sen börjar man söka information. DÄR och JUST DÄR ska Ciklid.org ta emot dem. Letar man efter paletter som det är nu så får man nog fan leta länge. VAR FINNS INGÅNGEN till de unga och oerfarna på forumet. Ingenstans vad jag kan se. Och är det någon stackare som törs fråga om sin palettciklid så är det sällan de får ett bra svar. Undantaget Ola och någon mer. Ska föreningen utöka så måste den ta hand om nybörjarciklidisterna på ett helt annat sätt än nu. En ny ruta på första sidan, en splash som syns kan vara melodin för nya medlemmar. Tror jag. Hejhej från mej nu går jag och slafar, ska knega imöra. Ha de bra :-)

Men detta är ju en förening för människor med ett särskilt intresse för ciklider. Jag började också med paletter, platy, tetror osv. När intresset djupnade för akvaristik i sig blev det akvarieföreningen och där mötte jag männsiskor, äldre erfarna ciklidgubbar som uppmärksammade mig på just detta. En kompis till mig blev intresserad av killis och kanske är med i killisällskapet nu. Tror det är den vägen barn/unga måste gå för att hitta hit.