Nikon > Canon

[Laesk]

deelay.. glöm inte att Canon har lite fördelar va de gäller telezoomar. Iofs har ju Sigma t.ex. 70-200/2,8 som passar till nikon me men (utan is) Nikon har ju ett 70-200 med sk VR, men inget billigare alternativ me F4,0 .... Canons L-optik är alltid L-optik, me stort urval

Köp en begagnad canon 30D så får du nått gött å hålla i!

[deelay]

Jädrar va folk hakar upp sig på vilken kamera de skall köpa helt i onödan. Köp ett system och håll dig till det.

Det låter bittert =)
Det handlar nog inte om att man hänger upp sig på vad den heter men man använder namnen när man diskuterar de olika modellerna... eller du kanske föredrar att man säger -Jag ska nog köpa den svarta kamerna på rad 3 i hyllan på Expert i solna centrum- =) Vet du vilken jag menar då?=) förmodligen inte.

Sen om det står Canon eller Nikon på framsidan spelar absolut ingen som helst roll och kommer inte göra någon till en bättre fotograf. Jag har fotat Canon i 8-9 år och det har alltid funkat så jädra bra för mig så jag nästan har ett kärleksförhållande till mina kameror. Hade det blivit Nikon hade det förmodligen varit likadant.

En sak är klar, det är du som tar bilden, inte kameran.

Självklart spelar det roll om det är en Nikon eller Canon eftersom det finns olika mängder tillbehör i olika prisklasser till respektive modell vilket kan vara avgörande för ens val...
Sedan att kameran inte spelar nån roll är ju crap... klart det spelar roll eftersom det bli olika karaktärer på bilden med olika kameror, det vore som att säga att mikrofonen inte spelar nån roll vid sånginspelning utan bara han kan sjunga bra... inte heller sant.
Om du ger mig 5 olika kameror så kan du ge dig på att det blir olika resultat eftersom det är olika egenskaper dom besitter.

Sen om du känner att du har ett kärleksförhållande till din gammla kameror så är det ju skoj att du känner så, alla e vi ju olika =)

Nikons kitoptik 18-70mm är riktigt bra.

Tyvär så fanns det inte nån D80 med den optiken utan det va 18-55 eller 55(tror jag det va) till 135 men den sista va ganska mycket dyrare.
Kanske 18-55 håller samma klass som 18-70 eller är det kanske ett helt annorlunda objektiv...

Köp en begagnad canon 30D så får du nått gött å hålla i!

Kommer kolla lite beggat i kväll =)


Ps. God JuL

[doctor]

Tyvär så fanns det inte nån D80 med den optiken utan det va 18-55 eller 55(tror jag det va) till 135 men den sista va ganska mycket dyrare.
Kanske 18-55 håller samma klass som 18-70 eller är det kanske ett helt annorlunda objektiv...

D80 i paket med 18-55? Det var inte så att det var Sigmas 18-50/(4.5-5.6?) de försökte kränga på dig? Expert brukar vilja det men var det den ska du köpa bara huset och handla bättre optik löst. Sigmas 17-70 kan jag istället rekommendera om de inte har 18-70 löst, ljuskänslig i vidvinkel änden och skarp till ett bra pris. Sigma är bättre än vad många tror men den där expert vill sälja i paket med kameror är inte nått vidare. Men den kostar ju inte mycket heller. Annars är ett Nikkor 50/1.8 en utmärkt början, mycket skarpt. Tamrons nya 17-50/2.8 har fått bra kritik den med. Blir kanske en aning dyrare än om du får tag på 18-70 kitet från början.
Nikon har ett gap mellan sina proffsgrejjer och sina konsumentgrejjer som blivit en aning påtagligt även om de nu har börjat få ut lite grejjer som ligger lite högre i klass t ex 70-300 med VR. Men det finns massor med bra grejjer från tredjepart som kan täcka upp behovet.

Finns så mycket grejjer jag vill ha att jag knappt törs gå in i en kamerabutik längre, måste nog börja ha målsmans sällskap igen när jag handlar kamera prylar.

[deelay]

D80 i paket med 18-55? Det var inte så att det var Sigmas 18-50/(4.5-5.6?) de försökte kränga på dig? Expert brukar vilja det men var det den ska du köpa bara huset och handla bättre optik löst. Sigmas 17-70 kan jag istället rekommendera om de inte har 18-70 löst, ljuskänslig i vidvinkel änden och skarp till ett bra pris. Sigma är bättre än vad många tror men den där expert vill sälja i paket med kameror är inte nått vidare. Men den kostar ju inte mycket heller. Annars är ett Nikkor 50/1.8 en utmärkt början, mycket skarpt. Tamrons nya 17-50/2.8 har fått bra kritik den med. Blir kanske en aning dyrare än om du får tag på 18-70 kitet från början.
Nikon har ett gap mellan sina proffsgrejjer och sina konsumentgrejjer som blivit en aning påtagligt även om de nu har börjat få ut lite grejjer som ligger lite högre i klass t ex 70-300 med VR. Men det finns massor med bra grejjer från tredjepart som kan täcka upp behovet.

Finns så mycket grejjer jag vill ha att jag knappt törs gå in i en kamerabutik längre, måste nog börja ha målsmans sällskap igen när jag handlar kamera prylar.

Hm... jag kunde inte se att det stog sigma någonstans, ska kolla i morgon. Som du säger så blir man ganska ofokuserad när man kliver in och tittar, man vill ha allt =)
En smart sak kan nog vara att göra lite anteckningar när man är där för 30min senare har man
blandat allt i skallen så man kommer inte ihåg vad som följde med till vad =)

[Laesk]

En smart sak kan nog vara att göra lite anteckningar när man är där för 30min senare har man
blandat allt i skallen så man kommer inte ihåg vad som följde med till vad =)

internetshopping internetshopping internetshopping internetshopping internetshopping internetshopping internetshopping ftw Å Deutchland über alles!

Pruta till 11k http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=52409

Pruta till 21k http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=52256

[deelay]

Pruta till 11k http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=52409

Då vill man ju ha ett sjystare objektiv med... slutar ju på 16000 typ =)
Jag hade tänk att försöka komma undan med 10 000 typ kanske 11 000 totalt... så det blir en god jul och inte en pank i plånkan jul =)

[Joakim Draktoft]

Nikon D80 sälj oftast i följande standardbundlingar:

D80 hus + 18-55mm
D80 hus + 18-70mm
D80 hus + 18-135mm

Har även sett en del erbjudanden med D80 hus + 18-70mm + 55-200mm + 1gb minne + väska för 9995:-

Det jag läst om skillnaden mellan de olika bundlingarna är att 18-70mm har den bästa optiken av de tre, och fungerar lysande som allroundoptik för den som skaffar sitt första system, och inte har erfarenhet från andra system. De andra två är dock inte dåliga på något sätt.

Håller dessutom med doctor att Nikkor 50/1.8 är ett utmärkt val att ha i fotoväskan. Många bilder (dock ej fiskbilder) har fotats med detta då det släpper in mycket ljus och ger varma färger. Mitt 50/1.8 är från 1979 men fungerar utmärkt i min D70 (dock helt manuell focus förståss).

Hjälpte igår en kompis igång med en D80 + 18-135mm och SB-800, och det var inga större bekymmer att på kort tid ta riktigt bra bilder utan gå ner på djupet bland inställningarna.

Jag håller med Zaphi till viss del att valet mellan de två egentligen är egalt, då båda systemen är det som gäller om man tittar på andrahandsvärde, antal/pris på tillbehör nytt som begagnat.

Avgör ditt val efter vad som känns bäst att provfota med i butiken och ha dessutom i åtanke vilka i din bekantskapskrets som har system och vad de valt. Väljer du samma så kan man ju alltid låna optik sinsemellan för att testa.

Lycka till med ditt val.

[Laesk]

Då vill man ju ha ett sjystare objektiv med... slutar ju på 16000 typ =)
Jag hade tänk att försöka komma undan med 10 000 typ kanske 11 000 totalt... så det blir en god jul och inte en pank i plånkan jul =)

Behåll tamronet, å beställ 400D + 70-200/4,0L USM från: http://www.fotemia.de totalt ca 10900kr inkl frakt och postförskott!

Jag köpte mitt 70-200/2,8L IS USM från dom, fick de på 3 arbetsdagar! Å att dom skickar mot postförskott är gött som tusan! Kostar inte många kronor extra heller...

Så kom igen nu, stödj internetshoppingen å va lite sparsam!

hus: http://www.fotemia.de/fotemia_web_sh...roduct=P032739
obbe: http://www.fotemia.de/fotemia_web_sh...67&product=332

[deelay]

Har även sett en del erbjudanden med D80 hus + 18-70mm + 55-200mm + 1gb minne + väska för 9995:-

Det låter ju som ett strålande erbjudande... du kommer inte ihåg vart du såg det?

Behåll tamronet, å beställ 400D + 70-200/4,0L USM från: http://www.fotemia.de totalt ca 10900kr inkl frakt och postförskott!

Jag köpte mitt 70-200/2,8L IS USM från dom, fick de på 3 arbetsdagar! Å att dom skickar mot postförskott är gött som tusan! Kostar inte många kronor extra heller...

Så kom igen nu, stödj internetshoppingen å va lite sparsam!

hus: http://www.fotemia.de/fotemia_web_sh...roduct=P032739
obbe: http://www.fotemia.de/fotemia_web_sh...67&product=332

Har du några fiskbilder med den kombon?

[doctor]

Låter som detta fast utan momsen: http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010101323

[Joakim Draktoft]

Stämmer bra...... hade i visningsläge exklusive moms när jag plockade siffran.

Sorry !!! my misstake........

[Laesk]

Har du några fiskbilder med den kombon?

deelay då .. 70-200 är väl inget fiskobjektiv! Köp ett canon 60mm macro begagnat sen, såg ett i förrgår på fotosidan för 2200kr.

men visst "funkar" de me 70-200 till fisk me men... (iofs me bländare 2,8 här då)

(här är en bild som jag tog me mitt 70-200/4,0 jag hade förr som cutekid köpte av mig)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/663870.htm?set=lp

[Jarnis]

Ett litet tips i all välmening angående köp av kameror via internet...

Tänk på att ni i 9 fall av 10 missar den svenska bruksanvisningen när ni köper via internet och att ni trots alla "World-wide" garantier riskerar ett omfattande strul om det skulle vara någonting som krånglar under garantitiden. Den svenska manualen kostar 500-600:- om ni försöker köpa den här i Sverige i någon butik. Flera av dom svenska försäljningsställena säljer parallellimporterade Nikon/Canon kameror och var observant på om det verkligen är en "svensk" kamera du köper om du vill ha manualen på svenska språket.
Det är självklart att manualen inte kostar 500-600:- att trycka upp men det är svenska Nikon/Canons reaktion på parallellimporten. Det är klart att dom är sura när dom inte själva får sälja utan bara lämna ut manualer. Därför finns dom inte heller någonstans för nerladdning.
Butikerna är skapligt trötta på att hjälpa kunder med internet/Kanarieöarna/Singapore kameror som strular och många gånger kan du bli hänvisad till generalagenten (Nikon/Canon) direkt själv. Butiken är inte skyldig att hjälpa dig trots alla WW-garantier.

Själv handlar jag ofta och gärna prylar på internet men jag tänker gärna till ett par ggr innan jag köper vissa saker. Vid köp i butik betalar man också för tryggheten att ha någonstans att gå tillbaka om det inte funkar eller om man inte riktigt är nöjd.

Hoppas tomten är god mot alla i år!

[PatrikMalmo]

Jag vet inte om de enkla regler jag fick mig till livs när jag köpte min systemkamera (på stenåldern) fortfarande gäller. De i mitt tycke vettigaste fotohandlarna sade i vart fall till mig att om man kikar på kameror av olika märken i samma prisklass så ska man gå på känslan när man har den i handen. Sitter den bra i greppet är den helt enkelt trevligare att använda, med teknikbiten så skiljer det rätt lite. Är man beredd att lägga extra pröjs för mer/bättre teknik är det något annat. Jag blir i vart fall lite avis på Laesk som kan fota firrar UTAN blixt och få bra resultat...

För min del landade det då i vart fall på en Canon, den satt som gjuten i mitt grepp. Blev en hel del diabilder med den, men nu har den legat på hyllan länge. Klurar på en digital systemkamera, så jag snokar lite i era trådar. Annars är jag helt enig med Zaphi, det är DU som tar bilden, inte kameran. Går att få ok bilder med en billigare kamera också, handlar "enbart" om man kan sin kamera och vet hur den funkar under olika förhållanden. Ingen aning om vad jag skulle välja för märke idag, om jag fick för mig att köpa en. Troligen Canon, av det enda skälet att de verkar ha sålt fler kameror än Nikon och därmed är enklare/billigare att hitta på begagnatmarknaden. Fast det beror en del på hur den känns i greppet...

Hilsen,

P

[drd]

Köpte en svensk manual till min tysklandsköpte eos 30d för 184:- från canon direkt.