1125 liter akvarium under utveckling

[Robin]

Ja men han hade väl ingen skiva emellan?

[wofflan]

om jag fattar det rätt så stod ställningen på golvet, mellan ställningen och karet låg gummiduken, skiva eller inte borde inte spela någon roll, trycket till följd av karets vikt borde fördelas jämnt över ramensyta så att gummiduken trycks ihop lika mycket över hela ytan

[cf.akvarielagret]

Ok jag kanske var lite otydlig gummiduk, liggunderlag, frigolit är appsolut det bästa när det gäller helglasakvarium

men i det här fallet så pratar vi när det gäller gummiduk mellan stativ och aluminiumramen, om det hade varit stål mot aluminium så hade det bågnat lite mindre

Men vi som är tillverkare av ramburkar kräver vi att man har en tjock träskiva samt att inuti ramen på undersidan skall det ligga 5mm liggunderlag eller 5mm frigolit

frågan är väl vem som har rätt = akvarielagret 500 ramburkar / året = 0 spruckna

privatpersoner = ingen tillverkning

andra tillverkare = får rekomendera precis vad som helst (bara dom inte säger att det gäller våra burkar)

[Redbullen]

Det är ju väldigt stor påfrestning på bottenplaset så det är egentligen inte konstigt att detta hände.
Har inte kollat på så många stora kar, hur de är konstuerade, men jag såg i förra veckan på vissa av Åleds att de lägger en alulist i bottnen för att hålla ihop fram/baksidan och denna var även limad mot botten, vilket enligt min uppfattning kan förhindra att fram/baksidan delar på sig.
När man svetsar en ram så slår sig järnet väldigt lätt, så till vårt stora kar (130x70x65cm i 12mm glas) la jag en 22mm plyfa på ramen (40x40x3mm rostfritt), och la däremellan silicon för att jämna ut eventuella ojämnheter.
Där efter en 10mm frigolit innan helglaskaren sattes på plats.
Hela ställningen står på 10 st 63mm stora nitrilgummifötter.

//Calle

Varför just Ålends kör med stag i mitten av sina kar finns det olika uppfattningar om.
Min uppfattning är att man tar en profil från ålends och kolla på den och se hur den är uppbyggt och gämför med annan aluprofil som inte har den där sista knäcken på profilen.
Så anser jag att ålend har mindre änläggningsyta mot ställningen eller vad nu karet ska ligga mot, så just där tycker jag att det där extra staget gör nytta och förhindrar att profilen kan vrida sej.
Ju högre själva "L"et är på profilen, ju starkare profil får man automatiskt

På just LN kar fanns det ingen tendens till just ett sådant brott, bottenglaset hade delat på sej just på den sidan där de fanns minst belastning mot glaset, vilket inte ens tillverkaren kunde svara på.
När tillverkaren har byggt många sånna och andra kar så vet han hur sina kar funkar och klarar av, när han sen säger att det ska inte kunna gå sönder så, eller dom går inte sönder på just det sättet så spelar det nog ingen roll hur mycket vi sitter här inne och spekulerar.

Hade han vetat att det finns en svaghet i hans större kar hade han upplyst om bottenstöd eller liknande när vi var uppe och hämtade det och jag pratatde mycket med honom om just bygge av akvarium, profiler och glas.
Jag var för trött för att hjälpa till och bära just den dagen

mvh P

[Redbullen]

Ok jag kanske var lite otydlig gummiduk, liggunderlag, frigolit är appsolut det bästa när det gäller helglasakvarium

men i det här fallet så pratar vi när det gäller gummiduk mellan stativ och aluminiumramen, om det hade varit stål mot aluminium så hade det bågnat lite mindre

Men vi som är tillverkare av ramburkar kräver vi att man har en tjock träskiva samt att inuti ramen på undersidan skall det ligga 5mm liggunderlag eller 5mm frigolit

frågan är väl vem som har rätt = akvarielagret 500 ramburkar / året = 0 spruckna

privatpersoner = ingen tillverkning

andra tillverkare = får rekomendera precis vad som helst (bara dom inte säger att det gäller våra burkar)

Nu var ju inte detta ett kar ifrån er så de spelar kvitta eller hur !

mvh P

[Redbullen]

javisst men det var väl inte så det var i det här fallet? Gummiduken låg väl ovanpå den helsvetsade och förmodat stabila och vridstarka ställningen.

Precis !

[calle-hallabro]

Redbullen
Jag har inte detaljstuderat hur Åleds kar ser ut, så därför kan jag inte diskutera detta, utan bara uppmärksammade att de hade denna lösningen.

Min uppfattning är att glas kan ha en obetydlig skada som inte syns, men denna kan senare ge upphov till sprickor mm.
Tänk på hur det är på bilar, ett litet stenskott kan göra att hela rutan (lamellglas) spricker, hur är det då i ett akvarium där belastningen är ofantligt mycket större.

//Calle

[Torsten]

Det är ju väldigt stor påfrestning på bottenplaset så det är egentligen inte konstigt att detta hände.
Har inte kollat på så många stora kar, hur de är konstuerade, men jag såg i förra veckan på vissa av Åleds att de lägger en alulist i bottnen för att hålla ihop fram/baksidan och denna var även limad mot botten, vilket enligt min uppfattning kan förhindra att fram/baksidan delar på sig.
När man svetsar en ram så slår sig järnet väldigt lätt, så till vårt stora kar (130x70x65cm i 12mm glas) la jag en 22mm plyfa på ramen (40x40x3mm rostfritt), och la däremellan silicon för att jämna ut eventuella ojämnheter.
Där efter en 10mm frigolit innan helglaskaren sattes på plats.
Hela ställningen står på 10 st 63mm stora nitrilgummifötter.

//Calle

Vad jag vet har alla stora alukar från Åleds stag även i botten. Men inte e dom stagen limmade, dom e därimot skruvade i aluramen, allt för att inte något ska kunna bågna! Precis som dom "vanliga" stagen.. Fast dom e iofs i "T-profil".

[bmwpower]

Jag kan inte låta bli att ifrågasätta att ha en träskiva i botten
Vad händer om det kommer vatten på den ju den sväller och då borde det väl bli konstig belastning eller??

[Robin]

Jag kan inte låta bli att ifrågasätta att ha en träskiva i botten
Vad händer om det kommer vatten på den ju den sväller och då borde det väl bli konstig belastning eller??

En obehandlad spånskiva kan möjligtvis svälla men ofta så har man väl någon sorts behandlad skiva under.

[bmwpower]

Jo det vet jag men hur många tänker på att det bör vara marinplyfa

[cf.akvarielagret]

Bmw det är klart att spånskivor kan svälla då finns det två möjligheter
1. köp en plyfaskiva 20-40mm
2. låt bli att dräll vatten brukar ju inte bli bättre när det har kommit ner på golvet

Angående Åledsakvarier så finns det inga bättre akvarier
alltid tjockt glas
snygg profil och stor
lägger distanser på ramen vilket gör att glaset ligger i en vagga av silicon

[wofflan]

Bmw det är klart att spånskivor kan svälla då finns det två möjligheter
1. köp en plyfaskiva 20-40mm
2. låt bli att dräll vatten brukar ju inte bli bättre när det har kommit ner på golvet

Angående Åledsakvarier så finns det inga bättre akvarier
alltid tjockt glas
snygg profil och stor
lägger distanser på ramen vilket gör att glaset ligger i en vagga av silicon

bättre än er? :-)

[Redbullen]

Bmw det är klart att spånskivor kan svälla då finns det två möjligheter
1. köp en plyfaskiva 20-40mm
2. låt bli att dräll vatten brukar ju inte bli bättre när det har kommit ner på golvet

Angående Åledsakvarier så finns det inga bättre akvarier
alltid tjockt glas
snygg profil och stor
lägger distanser på ramen vilket gör att glaset ligger i en vagga av silicon

Glaset kommer ursprungligen från samma ställen så det är skitsamma ändå !

[Redbullen]

Det enda som man kan komma fram till är att när glaset skars så hade det kanske blivit en "vågig" kant.
Och som "skulle" kunnat ha legat lite nära bottenglas eller glavel eller rent av profilen.
Och när sen karet börjar leva beroende på temperaturer och allt sådant så kan det har "gått" emot och därefter spruckit

Kollade själv på ställningen för ca en timme sen och det finns inte en chans att det har bidragit till raset.
Det är MÅNGA gånger både stabilare och starkare än en vanlig alu ställning, oavsett antal ben.
Biten av ställningen som karet låg emot är 60*60mm, ramen är svetsad på benen sen, alltså översta biten ligger som en ram uppe på.

Den lilla gummilisten som karet legat på är mycket mjuk och trycker man med tummen bottnade man väldigt lätt, tänkt då hu fort den bottnar helt med ett sådant kar på.

Kollade på svetsningen, killen som gjorde ställningen har svetsat i "rätt ordning", alltså har inte materialet rört sej något under konstruktion.
Larry hade också på dom långa partierna lastat hårt och kollat eventuell svikt, med 300kg som jag trro han sa gick det inte att mäta.....och det är partiet mellan två stycken ben..

Så min satsning ligger i att skärningen av glaset inte gick 100% riktigt till, vilket är j*vligt tråkigt.

Det finns ingen annan förklaring..

mvh Peter