citat:Ursprungligen skickat av Mike_Noren
Blixtbild från sidan. Det drar fram färger som aldrig den, vilken fisk som helst kan bli skitsnygg då. Om det är rätt eller fel kan diskuteras - fisken ser ju faktiskt ut så, fast vi ser den aldrig så eftersom vi alltid belyser dem uppifrån.
Själv försöker jag nu mer undvika att ta blixtbilder från sidan, utan kör blixt uppifrån. Då ser fisken "normal" ut.
Jeg er enig med Mike Noren.
Veldig mange pynter på bilene sine i eks: photoshop etc..
Da er vi inne på et filosofisk område: "ER BILDER er sannhet!?
(altå er det vi ser på bilde sannhet?)
Bilder kan juge veldig mye.
Blixt och lys kan pynte veldig på hvordan en fisk egentlig ser ut for det menneskelige øye.
Kameraøyet og menneskeøye er 2 forskjellige ting.
(skillnad heter det vel på svensk)
F.ö. så ÄR faktiskt duboisi-yngel de allra snyggaste Tropheusarna!
citat:Ursprungligen skickat av Tricella
Jo det kanske kan hända. Men jag menar att om man inte sett arten i verkligheten utan endast sett den på foto så kan man lätt få en lite snedvriden bild på hur snygga de egentligen är...
Jo det kanske kan hända. Men jag menar att om man inte sett arten i verkligheten utan endast sett den på foto så kan man lätt få en lite snedvriden bild på hur snygga de egentligen är...
Själv försöker jag nu mer undvika att ta blixtbilder från sidan, utan kör blixt uppifrån. Då ser fisken "normal" ut.
Jeg er enig med Mike Noren.
Veldig mange pynter på bilene sine i eks: photoshop etc..
Da er vi inne på et filosofisk område: "ER BILDER er sannhet!?
(altå er det vi ser på bilde sannhet?)
Bilder kan juge veldig mye.
Blixt och lys kan pynte veldig på hvordan en fisk egentlig ser ut for det menneskelige øye.
Kameraøyet og menneskeøye er 2 forskjellige ting.
(skillnad heter det vel på svensk)
F.ö. så ÄR faktiskt duboisi-yngel de allra snyggaste Tropheusarna!
Kommentar