Helglas eller ram??

[Fredrik H.]

Det låter ju fullt troligt Leo men det är ju väldigt vanligt att man har det bara på ramen. Flertaler ramakvarietillverkare rekomenderar ju en att ställa det på aluställningen utan något under eftersom det anses vara konstruerat just för detta.

Jag har mina kar utan något under glaset och om vi tittar på de danska butikerna som jag vanligen frekventerar (Ciklidecentret & Maswa) så är det helt löst hängande akvarier i båda.

mvh,

[Fredrik H.]

Det låter ju fullt troligt Leo men det är ju väldigt vanligt att man har det bara på ramen. Flertaler ramakvarietillverkare rekomenderar ju en att ställa det på aluställningen utan något under eftersom det anses vara konstruerat just för detta.

Jag har mina kar utan något under glaset och om vi tittar på de danska butikerna som jag vanligen frekventerar (Ciklidecentret & Maswa) så är det helt löst hängande akvarier i båda.

mvh,

[Leo]

Vad?? Alltså normalt? Här i Finland säljs inte ett akvarium uttan bottenstöd ur en affär som anser sig vara kunnande. Vi lägger alltid en plywoodskiva+liggunderlag emellan karet och aluställningen. Eller plywood+frigolit: http://kotisivu.mtv3.fi/Hah/495_litraa.htm

[Leo]

Vad?? Alltså normalt? Här i Finland säljs inte ett akvarium uttan bottenstöd ur en affär som anser sig vara kunnande. Vi lägger alltid en plywoodskiva+liggunderlag emellan karet och aluställningen. Eller plywood+frigolit: http://kotisivu.mtv3.fi/Hah/495_litraa.htm

[Marcus1979]

Mitt 720L står direkt på aluställningen och så gjort även hos den förre ägaren utan problem.
För att återgå till för och emot så tycker jag att ramakvarier är snyggare . Den största anledningen är att då har man en naturlig kant dit man fyller med vatten och man slipper se vattenytan fraifrån. Blir mer som en tavla. Men det är min personliga åsikt.

Mvh/Marcus

[Marcus1979]

Mitt 720L står direkt på aluställningen och så gjort även hos den förre ägaren utan problem.
För att återgå till för och emot så tycker jag att ramakvarier är snyggare . Den största anledningen är att då har man en naturlig kant dit man fyller med vatten och man slipper se vattenytan fraifrån. Blir mer som en tavla. Men det är min personliga åsikt.

Mvh/Marcus

[_DoGGi_]

Tack så mycket återigen för alla svar

MVH _DoGGi_

[_DoGGi_]

Tack så mycket återigen för alla svar

MVH _DoGGi_

[Mattias Andersson]

Ramakvarier behöver inte ha nån bottenplatta under, men helglas ska ALLTID ha bottenplatta under. Dom olika konstruktionerna är helt enkelt byggda för detta.
Ramakvarier är hållbara än helglas, men helglas duger fint.
Till slut så är det väl mest en smaksak.

[Mattias Andersson]

Ramakvarier behöver inte ha nån bottenplatta under, men helglas ska ALLTID ha bottenplatta under. Dom olika konstruktionerna är helt enkelt byggda för detta.
Ramakvarier är hållbara än helglas, men helglas duger fint.
Till slut så är det väl mest en smaksak.