Övriga bilder - ej fisk och akvarierelaterat foto - del 1

[Bedson]

En hdr ... + månen

Månen är fotad med Canon 400D + EF 100-400/4,5-5,6L IS USM + 2X extender ... dvs 1280mm

Större: http://www.fotosidan.se/gallery/view...317.htm?set=lp

Laesken, om det är bra väder här i morgon lovar jag kontra med några justa gotlands-HDR bilder.

[Laesk]

Solnedgång över sydvästra Öland.

Nice! Men tänk en lite lätt hdr-effekt över de hela me, så man ser naturen också!

Laesken, om det är bra väder här i morgon lovar jag kontra med några justa gotlands-HDR bilder.

Strålande

[Bright_Blue]

Hur får man till det då? Kan inget om foto alls : )

[Laesk]

Hur får man till det då? Kan inget om foto alls : )

De tar vi en annan gång

[Laesk]

Canon 1D mark II + 70-200/2,8L IS USM

1/500sek F2,8 ISO3200

[Laesk]

Canon 400D + EF 50/1,8

1/640sek F1,8 ISO1600

[Zaphi]

Läsk, nu skall du få lite beröm av mig för en gångs skull Sen om jag är rätt person att döma folks fotograferande får var och en avgöra, men nu gör jag det ändå. Jag tycker folk är lite mesiga med konstruktiv kritik på detta forumet och det är synd, för det är genom sådant man utvecklas. I vilket fall som helst...

Du började fotografera för inte alls länge sedan, vi hade massa långa och intressanta MSN-debatter om bilder och till en början såg det väl sådär ut, tills du visade din bild på motorcyklisten i skogen. Det var en kanonbild bland många lite halvmediokra. Men nu är det annorlunda!

Ditt fotograferande har utvecklats i rasande tempo. Du ger dig inte och har bestämt att du skall bli bra på detta och jag måste säga att det du visar nuförtiden är riktigt bra! Bortse från HDR, för det e skit samma, men kompositionsmässigt så har du en riktigt skön känsla för det nu. Kanske har alla våra MSN-diskussioner hjälpt?

Angående din solnedgång... Det är inte många som behärskar att plåta en solnedgång med i princip en centrerad horisont och centrerad sol utan att skapa en statisk känsla. Du bryter mot en del regler här, men på ett sätt där du visar att du vet vad du sysslar med, och det är då man verkligen har koll! När man har 100% koll på hur det skall vara vet man även hur man kan göra så som det inte skall vara fast med känsla. Din solnedgång ger ingen som helst känsla av att vara statisk, tvärtom, det är en suverän bild, intressant, med ett otroligt djup och en fascinerande komposition som inte borde utstråla sådan harmoni som den gör. Balansen mellan bildens delar är perfekt och den är sådär skönt osymmetrisk på nått vis! Jag brukar inte ens kommentera solnedgångsbilder, (jag har sett en del solnedgångar från alla världens hörn nu efter att ha följt fototävlingar poch bilddiskussioner i, ja 10 år nu) men denna är en av de bättre jag har sett, inte DEN bästa, men en av de bättre, iallafall från Sverige.

Även bilden på bryggan är kanon tycker jag! Ljuset, djupkänsla, det varma mot det kalla, Kanonbilder! Måste vara plåtade med en Canon!

[Zaphi]

Riktigt snygg bild Zaphi, jag gillar blänket från ringarna och den röda rosen, de ger liv åt bilden, tycker kompositionen är riktigt bra också. Förstår att ingen vill posta fler bilder nu

Gillar Zaphis "bröllopsfoto" skarpt. Fångar känslan i situationen perfekt. Blir inte sämre när man får lite av storyn bakom bilden oxå. Grym komposition.

Jepp mkt grym bild, har man Canon så har man

Tack för berömet! Hade inte läst denna tråd på ett tag så jag hade missat det. Många tror ju att bröllopsfotografering är tråkigt, men faktiskt är det inte riktigt så. Det finns alltid nya vinklar och idéer att utforska. Här är exemplvis en variant på bild med en lite mer gammaldags känsla. Intressant även med en anonym bild där man faktiskt inte ser vem som gifter sig. Kul att jobba med bröllopspar som kan gå med på lite "outside the box thinking". Tror inte jag postat den tidigare:

[Laesk]

Bugar å bockar djupast!

Mjo kan hålla me om att kritiken inte är den flödigaste (inte från mig heller kanske) ... men både bra å dålig feedback är kul att få!

Å bara du tar dig tid att lära dig Photomatix så lär du fastna för hdr me


Whit canon you can, eller va de nu heter igen, Micke?

[Laesk]

Tror inte jag postat den tidigare:

Ah den va najs me! Perfekt placerade i bilden!

[Micke]

Whit canon you can, eller va de nu heter igen, Micke?

Whit Canon you can not, tycker rimmar bättre
Jag håller med i det Zaphi säger. Du har utvecklats mycket som fotograf vilket är imponerande, inte minst med tanke på handikappet med valet av fel utrustning

[Tony]

En jäkligt mysko blomma.. någon som vet vad det är?

[Micke]

En jäkligt mysko blomma.. någon som vet vad det är?

Papegojblomma.

[Laesk]

Whit Canon you can not, tycker rimmar bättre
Jag håller med i det Zaphi säger. Du har utvecklats mycket som fotograf vilket är imponerande, inte minst med tanke på handikappet med valet av fel utrustning

Hahahahahaha

Host... undra hur mina handbollsbilder sett ut i ISO3200 med Nikon (å nej, man får inte fota me blixt där)

Å tack så mkt!

[Rhodebaert]

Vad är det som gör skillnad mellan två kameror med samma ISO som du antyder?
En är mindre grynig eller? Varför?