Sammankopplade kar och undertryck?

[fredrikr]

Har funderat på följande konfiguration:

Ställ upp två eller fler akvarier i ett rum, eller i angränsande rum. Mellan akvarierna sätter man vattenfyllda tunnlar i form av upp-och-ner-vända U:n, där varje U alltså sticker ner i två olika akvarier. Inred sedan akvarierna som olika biotoper. I ändarna av varje akvarium kan man med hjälp av frigolit eller färg göra så att fiskarna inte kan se in i nästa akvarium, om så annars skulle vara fallet. Om man vill göra det snyggt kan tunnlarna mynna ut i grottor, dolda för mänskliga betraktare.

Bra eller intressanta effekter:

• Man får godtyckligt stor vattenvolym och bottenyta utan att man måste göra rum för hela ytan som en kontinuerlig bit golvyta.
  
• Man behöver bara handskas med någorlunda lätthanterliga akvariestorlekar. Två personer kan både bygga och flytta ett akvariesystem med t ex 10m2 bottenyta och 5m3 vatten, något som aldrig kan hända om man bygger det som ett enda akvarium.
  
• Man får ett moment av spänning och överraskning för fiskarna, eftersom de omöjligt kan ha koll på var alla akvarieinnevånare är - de har ingen aning om vem som kommer komma genom tunneln härnäst.
  
• Man får ett moment av spänning och överraskning för åskådarna - man vet inte från dag till dag vilka fiskar som är var.
  
• Man kan välja att ha en area dit stora fiskar inte har tillträde, genom att begränsa storleken på tunneln - kan öka överlevnaden av yngel?
  
• Kanske bosätter sig vissa ciklider, malar eller andra fiskar i själva tunnlarna - vore intressant att studera.

Ev negativa effekter:

• Det blir undertryck i tunnlarna. Hur påverkar det fiskarna på kort respektive lång sikt? Vad händer om man försöker dra en tunnel upp över en dörrpost, så att det blir kanske 1-1,4m högre än vattenytan?
  
• Om ett akvarium börjar läcka kan en massa vatten läcka ut.

Har jag missat några effekter? Säkert, men vilka!? Har något liknande projekt gjorts, och hur gick det? Alla reflektioner välkomna!

[ZakatH]

Låter jobbigt, och väldigt skumt ;p

[mikro]

hmm, jag har sett bilder från någon som gjort något liknande. har för mig att han hade problem med vattenflödet på något sätt, men jag minns inte hur. Du kanske kan hitta någon om du söker lite ...

Det låter onekligen spännande i alla fall : )

[spec_mats]

Jag tycker att det är kul å läsa om nya innovativa ideer och att koppla ihop akvarium på det här sättet verkar som ett spännande projekt-för ett antal år sen jobbade jag på Aquaria-vattenmuseum i stockholm, deras anläggning simulerar en flod i amazonas som mynnar ut i havet,alltså flera olika sektioner som var sammankopplade och det var just som du skriver spännade att inte veta var de olika fiskarna befann sej från dag till dag-vissa "vandrade" mycket medans andra var mer statiska.

[fredrikr]

Problem med vattenflödet: Jag tror man ska ha filtrering och cirkulation i varje kar som vanligt, och sedan en liten pump som trycker in vatten i varje tunnel. Om man försöker få vattnet att cirkulera från kar 1 till kar 2 till kar 3 osv, så tror jag man kan få problem.

Undrar om det är stressande för fiskarna att inte veta vilka fiskar som kan dyka upp?

[VäxaLätt]

Tjena.

Du kan få problem med att det bildas luftfickor i rörböjarna.

Risken för storläckage kan du reducera genom att låta rörböjarna sluta nära ytan.

Jag har haft två kar ihopkopplade på det sätt som bu beskriver. Ja löste filtreringen genom att ha ett huvudfilter i det ena karet medan jag pumpade vatten från det andra karet till det första och lät det rinna tillbaka genom hävertverkan genom u:et till det andra , lite joxig beskrivning men jag tror att du hajar. På detta vis fick jag ett bra flöde genom u:et så att inte luft fasnade.

en Atm motsvarar som bekant vattentrycket av en 10 meter hög vatenpelare. Om u:et tillåts vara 1 meter över ytan så har du 0.9 atm i toppen av denna vilket motsvara ett massivt lågtryck (vädersystem). Men om du gör betraktelsen att fiskar som lever på 1 meters djup med lätthet simmar till ytan för att stanna där ett tag och inte påverkas nämvärt så tror jag inte att det är någon fara med en enmeters rörböj.

Ett tips då du skall fylla rörböjarna är att förse dessa med en avtappningsventil i toppen genom vilken du kan suga ut luften ur böjen.

[Torsten]

Om du placerar en pump som trycker in vatten i rören får väl fiskarna stora problem att komma förbi, med livet i behåll..??

[fredrikr]

Bara en liten pump som ska se till att det hela tiden kommer in syresatt vatten i rören. Fiskarna måste inte simma *genom* pumpen för att komma in i eller ut ur röret.

[Torsten]

Men om du ser till att helatiden pumpa vatten från första till sista karet i kedjan, och att dina "tunnlar" är tillräckligt "under ytan" så kommer det bli cirkulation..
En ventil som du kan "avlufta" tunnlarna med är nog ett måste.
En mindre pump skapar nog viss "turbulens" med knappast att den kan fixa cirkulationen i hela tunneln. Det går ju att likna med att du försöker skapa luftcirkulation i en vägtrumma genom att blåsa lite i ena änden. Hade du haft en STOR fläkt hade det nog gått. Så tror jag tyvärr det blir om du försöker med små pumpar och inte har hela tunnelns anslutning i pumpen..

[Carl]

hej Fredrik!
Du och jag har ju snackat om detta en gång och jag tycker ju att det är en skitball idé, jag tror den skulle kunna tillföra mycket. Tyvärr var det inte möjligt hemma jos mig på mina 44kvadrat.
*Jag tror inte att undertrycket blir nåt problem, ffa inte om det bara är nån dm, kanske lurigt om man drar det över en dörrpost.
*pump in i rören tror jag inte du behöver, om du tömmer vatten från en burk och låter det hamna i en den andra så ha du hela tiden en nivåskillnad som "trycker" vatten genom röret, även förståss syresatt vatten.
Frågan är ju om firrarna vågar simma igenom? rören måste nog vara målade på botten i alla fall.

Min tanke var ju att firrar som ofta bråkar och breder ut sig i burkar t.ex troffar skule kunna funka (om hela idén funkar vill säga) man trycker ju alltid i 30 st i samma burk, vilket inte stämmer med bilden av troffar i sjön, man skulle sannolikt behöva ett 5m långt akvarium för att komma ifrån det eller kanske just..... ett rör, för en firre kan ju omöjligtvis domdera i två burka samtidigt!
Jag är oerhört nyfiken!
Carl

[Hank]

citat:för en firre kan ju omöjligtvis domdera i två burka samtidigt!

.....eller blir det en dominant firre i varje burk....

[Carl]

Jo förståss.... men man får nog i alla fall en annan dynamik i burkarna, om dom törs simma igenom rören alltså.
Carl

[fredrikr]

Bara en knapp månad senare återkommer jag nu...

Tack för svaren. Jag är fortfarande sugen på att prova det, men det verkar inte bli nu Om någon annan provar det hoppas jag få höra här hur det går, och kanske t o m få komma och titta.