Mal arter?

[Bromid]

Undrar ifall någon vet vilken slags mal det är som ibland förekommer i bannern på sidan ciklid.se och zoopet.

Malen är svart och vit randig.

Om någon har en aning om vad jag pratar om så skulle det vara roligt att få reda på eventuella priser och köpeställen.

[Daniel Odell]

L-46 ca 400-700:- /st lite överallt.

[Zaphi]

Den heter Hypancistrus zebra. Se länk:

http://www.zoopet.com/akvarium/fisk.asp?NR=321

[Bromid]

Vart kan man köpa den?

[Daniel Odell]

lite överallt när det finns tillgång på dem.

[Bromid]

Är det samma pris på Golden nugget?

Runt 400 upp till 700.

Blev erbjuden en sådan för 400 ca 8 cm stor medans Zebra pleco kostade 900 kr.

[ShadowDawn]

Det var en lite dyr golden nugget.
ca 250-300kr tycker jag är ett bra pris.

Ang L-46 så var den i min mening också lite dyr, men det är bara du som kan värdera om den är värd det eller inte.

[Daniel Odell]

375:- gav jag för min L177 golden nugget. Va helt ok pris tycker jag.

[Mike_Noren]

Finns det flera Golden Nugget? Såg en mal som kallades det för dryga hundringen rätt nyligen... (Kan ingenting om malar)

[Daniel Odell]

3 st. L177 e den snyggaste imo för den har störst guldiga prickar.

[Ola Svensson]

En liten fråga: Finns det ens en orsak att använda L-nummer när fisken är vetenskapligt beskriven?

[mrgreed]

>Ola
Det är bara för att jag inte ska ha en susning om vilken fisk dem pratar om:-)

Mvh
Danne

[Ola Svensson]

citat:>Ola Det är bara för att jag inte ska ha en susning om vilken fisk dem pratar om:-)

Det var det jag misstänkte! Nä, seriöst. Jag försöker inte vara spydig utan undrar om det är "slöhet" av typen "vi vet vad vi talar om och en L46 är L46 även om den byter namn". Det senare stämmer ju inte, men vad vet jag. Kanske är exportörerna sopor på att ge rätt namn och då kanske det finns poänger. Jag undrar alltså om det finns en väl motiverad orsak.

(Folket på Riksmuseet tycker att L-numren är ett otyg, men de har ju inte riktigt samma skäl till att veta vad det är för fisk - Och, mer reklam: Sven Kullander pratar på riksstämman och vi får visning av samlingarna -> det går fråga folk som "håller på" med namn om vad och varför de tycker som de gör -> gå på Ciklidstämman på Naturhistoriska Riksmuseet!)

[Daniel Odell]

jag gör det av en enda orsak. Det är grymt mycke lättare att leta på planet-catfish.com med ett L-nummer än nått felstavat vetenskapligt namn. Sen blir det mer enhetligt för alla har ett nummer men få har vetenskapliga namn. L177 å LDA33 tex har ju inte det. De är bara Baryancistrus sp.

[Björn]

Jag tycker personligen att L-nummer är en bra grej, så länge numter stämmer. Jag läser listor från olika grossister varje vecka (jobbar ju i affär) och det är tyvärr sällan som det latinska namnet är helt korrekt, även på vetenskapligt beskrivna fiskar. Står det tex L046 så säger det mycket mer än om det står Hypancistrus sp. Dessutom är det lättare för oss vanliga dödliga att komma ihåg en bokstav och tre siffror än jättelånga namn på utrikiska =)

Mvh
Björn