Centalamerikalänk

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Ola Svensson
    Användare
    • april 2002
    • 14633

    Centalamerikalänk

    Råkade ramla över en länk där det fanns en hel del centralamerikaner http://www.jjphoto.dk/fish_archive/cich6.htm Det finns hysteriskt med annan fisk också på http://www.jjphoto.dk
    Med vänliga hälsningar

    Ola
  • mrgreed
    Användare
    • juli 2002
    • 494

    #2
    Många fina bilder...
    Men är det bara jag som tycker det är tråkigt när dem står och håller fisken i handen och visar upp den eller att den ligger uppfiskad med ett drag i munnen.
    När det gäller akvariefisk vill man ju se fisken i vattnet och inte som en trofe.Jag tycker tyvärr det är ofta dem gör så på akvariesidor dessvärre.

    Mvh
    Danne

    Kommentar

    • Bilbo
      NCS Medlem
      • april 2002
      • 1159

      #3
      Det gör det iofs lättare att se storleken på utvuxen fisk!
      Om alla som sålde Parooner hade en bild på en sportfiskare som höll en paroon, kanske inte så många skulle hamna på fel ställe.
      // Magnus Arvidsson

      Kommentar

      • mrgreed
        Användare
        • juli 2002
        • 494

        #4
        Hehe
        Nä det har du rätt i:-)

        Mvh
        Danne

        Kommentar

        • Ola Svensson
          Användare
          • april 2002
          • 14633

          #5
          Det är ingen ren akvariesida till att börja med http://www.jjphoto.dk/ utan JJ verkar vara rejält intresserad av sportfiske. Skulle han låta bli sportfiskebilderna under ciklidsidan tycker du? Samma med de andra sidorna. Skulle det vara bättre att låta bli att ha bild? Jag anser att vi måste acceptera att centralamerikaner blir stora och att de därför fångas vid sportfiske. Hur skulle du fånga stora centralamerikaner om du var där? Jag skulle meta (utan hulling), fotograferat dem, och släppt tillbaka dem (om jag redan ätit). Sammanfattning: Nej jag har aldrig stört mig på troffebilderna. Jag vill förstås se hur de ser ut i akvarium men även stora utvuxna vilda exemplar.
          Med vänliga hälsningar

          Ola

          Kommentar

          • FI
            Användare
            • augusti 2002
            • 3743

            #6
            Jättefina bilder, tack Ola.

            Men är de inte ute och cyklar med bilderna på Parachromis dovii?? Ungfisken ser ju ut som en jaguarciklid och den större fisken ser inte heller ut som någon dovii jag har sett... Däremot så ser bilden på urophthalmusen med ett drag i munnen ut som en dovii... ??

            Men nu ska vi inte vara petigiga, i övrigt så är det riktigt fina bilder, jag gillar särskilt bilden på citrinellumen med gul rygg och vit buk. Väldigt tilltalande utseende.


            Den här sidan är också bra.


            Här är indexsidan, där hittar man även bilder till sydamerikanare, afrikaner m.m.


            Mvh Fredrik Isaksson
            Fredrik Isaksson
            Bildarkivet

            Kommentar

            • Ola Svensson
              Användare
              • april 2002
              • 14633

              #7
              Jo, vissa saker stämmer inte. Uropthalmusen är helt klart en Parachromis. Och kolla in den här: http://www.jjphoto.dk/fish_archive/s...us_minutus.htm Hur är det möjligt att blanda ihop bergstubb med sandstubb?! Jo, Burnels sida är bra, särskilt Madagaskardelen imponerar.

              http://www.jjphoto.dk/introa-fish.htm finns en sökfunktion.
              Med vänliga hälsningar

              Ola

              Kommentar

              • FI
                Användare
                • augusti 2002
                • 3743

                #8
                Kolla in den här tanganyikacikliden!


                Mvh Fredrik Isaksson
                Fredrik Isaksson
                Bildarkivet

                Kommentar

                • Ola Svensson
                  Användare
                  • april 2002
                  • 14633

                  #9
                  Man undrar varför tanganyikatilapior inte är poppis . Samma bild finns på fishbase: http://artedi.nrm.se/Summary/Species...ame=tanganicae 42 cm SL! (stjärtfenan ska läggas till).
                  Med vänliga hälsningar

                  Ola

                  Kommentar

                  • Motaguensis
                    Användare
                    • juni 2003
                    • 250

                    #10
                    Mange fine bilder, men litt feil også ja. Urophthalmusen er en Parachromis dovii, friedrichsthalien en loisellei, den lille doviin er en managuense og den store en loisellei. Men utenom feilene var det jo en veldig fin side
                    Preben

                    Kommentar

                    Arbetssätt...