Jag skulle vilja få lite råd/förslag om fisktillskott.
Jag startade upp ett 700 liters (180x70x56 innermått) TA-kar för ett år sedan. Det var i form av ett litet experiment där jag ville se om stora yngelproducenterkunde hållas i schack med hjälp av Altolamprologus bland annat.
’Yngelproducenter’ blev:
10 st L.pulcher ’daffodil’, 6-7 cm
5 st J.marlieri, 6-7 cm
I övrigt blev det:
6 N. leleupi, vuxen lekgrupp
4 st A. calvus, 3-4 cm
4 st A.calvus, 6-7 cm
6 st A.compressiceps ‘sumbu shell’, 3-4 cm
6 N.caudopunctatus, 3-4 cm
Det som hänt under året är en decimering av ursprungsgrupperna till följande:
8 st ’daffodiler’, 2 stabila lekpar i varsin ände av akvariet + 4 st mindre lätt hunsade.
3 J. marlieri
Hela leleupi-gruppen kvar
4 mindre A.calvus
5 A. compressiceps
1 N. caudopunctatus
’Daffodilerna ’ leker frekvent de senaste 7-8 månaderna, det första paret att leka har nu cirka 15 st yngel från 3-4 kullar varav 2 stleleupi-yngel är adopterade i gruppen. Aldrig hört talas om det men så är det. Andra paret har bara senaste kullen kvar, cirka 30 st fortfarande mycket små.
J. marlieri-paret leker också frekvent och har fått fram tre(3) st nya invånare som är mellan 3 och 5 cm.
N. leleupi-gruppen leker också hyfsat ofta, i en grotta. Jaghar aldrig sett kullarna utan det är de två adopterade i daffodil-gruppen somjag ser.
Jag har aldrig sett någon tydlig förföljelse av någon fisk,mobbning, utan det är mindre utfall och korta ruscher sinsemellan, både inom arternao ch mellan arterna. Men med jämna mellanrum är någon fisk försvunnen. 2 st Altosar har lyckats krångla ut sig via ett litet hål i täckglaset. Litet mellanrum mellan vattenyta och täckglas. Kan ju vara ett tecken på att de blivit kraftigt förföljda och tagit den vägen ut ur karet…?!
’Caudosarna’ var små men höll ihop på mellannivå i karet,såg vid ett tillfälle där en ’daffodil’-hanne knep en brutalt rakt över kroppen.Den klarade sig dock vid det tillfället men blev väldigt tilltufsad.
I övrigt är fiskarna friska och vatten och teknik är i bra status. Karet är ett helglaskar inköpt begagnat 1987, inredning med BTN-moduler och Rockzolid-stenar och några naturstenar. Lite grövre sand, ytterfilter och innerfilter och ledbelysning.
Att det går att hålla ner yngelantalet hos ’daffodoilerna’ framförallt, verkar fungera. Även jullarna har svårt att växa i någon större numerär.
Jag tänker plocka bort de fyra återstående ’daffodilerna’,behålla resten av beståndet i karet och lägga till några nya A. calvus…!
Vill gärna försöka på nytt med C. caudopunctatus men det kanske är så att det inte finns någon ledig bottenyta till dem…
Nu till min egentliga fråga! Det är bottenytan och ’väggarna’ i karet som är upptagna i nuvarande situation. Övre delen av karet är tomt och därmed lite tråkigt och jag undrar vad som skulle passa där?
Jag har 13 st Tropheus ’ chimba red’ i ett annat kar som kunde överföras men gärna något annat…!
C. leptosoma? Eller är de lite för veka med tanke på övrigt sällskap. Kom med förslag på någon/några lämpliga arter som tillskott! Övriga råd och rön tas gärna emot också!
Jag startade upp ett 700 liters (180x70x56 innermått) TA-kar för ett år sedan. Det var i form av ett litet experiment där jag ville se om stora yngelproducenterkunde hållas i schack med hjälp av Altolamprologus bland annat.
’Yngelproducenter’ blev:
10 st L.pulcher ’daffodil’, 6-7 cm
5 st J.marlieri, 6-7 cm
I övrigt blev det:
6 N. leleupi, vuxen lekgrupp
4 st A. calvus, 3-4 cm
4 st A.calvus, 6-7 cm
6 st A.compressiceps ‘sumbu shell’, 3-4 cm
6 N.caudopunctatus, 3-4 cm
Det som hänt under året är en decimering av ursprungsgrupperna till följande:
8 st ’daffodiler’, 2 stabila lekpar i varsin ände av akvariet + 4 st mindre lätt hunsade.
3 J. marlieri
Hela leleupi-gruppen kvar
4 mindre A.calvus
5 A. compressiceps
1 N. caudopunctatus
’Daffodilerna ’ leker frekvent de senaste 7-8 månaderna, det första paret att leka har nu cirka 15 st yngel från 3-4 kullar varav 2 stleleupi-yngel är adopterade i gruppen. Aldrig hört talas om det men så är det. Andra paret har bara senaste kullen kvar, cirka 30 st fortfarande mycket små.
J. marlieri-paret leker också frekvent och har fått fram tre(3) st nya invånare som är mellan 3 och 5 cm.
N. leleupi-gruppen leker också hyfsat ofta, i en grotta. Jaghar aldrig sett kullarna utan det är de två adopterade i daffodil-gruppen somjag ser.
Jag har aldrig sett någon tydlig förföljelse av någon fisk,mobbning, utan det är mindre utfall och korta ruscher sinsemellan, både inom arternao ch mellan arterna. Men med jämna mellanrum är någon fisk försvunnen. 2 st Altosar har lyckats krångla ut sig via ett litet hål i täckglaset. Litet mellanrum mellan vattenyta och täckglas. Kan ju vara ett tecken på att de blivit kraftigt förföljda och tagit den vägen ut ur karet…?!
’Caudosarna’ var små men höll ihop på mellannivå i karet,såg vid ett tillfälle där en ’daffodil’-hanne knep en brutalt rakt över kroppen.Den klarade sig dock vid det tillfället men blev väldigt tilltufsad.
I övrigt är fiskarna friska och vatten och teknik är i bra status. Karet är ett helglaskar inköpt begagnat 1987, inredning med BTN-moduler och Rockzolid-stenar och några naturstenar. Lite grövre sand, ytterfilter och innerfilter och ledbelysning.
Att det går att hålla ner yngelantalet hos ’daffodoilerna’ framförallt, verkar fungera. Även jullarna har svårt att växa i någon större numerär.
Jag tänker plocka bort de fyra återstående ’daffodilerna’,behålla resten av beståndet i karet och lägga till några nya A. calvus…!
Vill gärna försöka på nytt med C. caudopunctatus men det kanske är så att det inte finns någon ledig bottenyta till dem…
Nu till min egentliga fråga! Det är bottenytan och ’väggarna’ i karet som är upptagna i nuvarande situation. Övre delen av karet är tomt och därmed lite tråkigt och jag undrar vad som skulle passa där?
Jag har 13 st Tropheus ’ chimba red’ i ett annat kar som kunde överföras men gärna något annat…!
C. leptosoma? Eller är de lite för veka med tanke på övrigt sällskap. Kom med förslag på någon/några lämpliga arter som tillskott! Övriga råd och rön tas gärna emot också!
Kommentar