Till CB?
Projekt Rovtanganyika 670 liter
Kollaps
X
-
mvh Wilhelm
"Animals are such agreeable friends- they ask no questions, they pass no criticisms"
www.linkopings-akvarieforening.net/
Har fortfarande bara 32 tomma förvaringsutrymmen!
www.aquafish.info www.crossbow-crest.se -
Toppen!mvh Wilhelm
"Animals are such agreeable friends- they ask no questions, they pass no criticisms"
www.linkopings-akvarieforening.net/
Har fortfarande bara 32 tomma förvaringsutrymmen!
www.aquafish.info www.crossbow-crest.seKommentar
-
Skrev lite till idag och en fråga väcktes i mig. Sanden? Vad ska jag ha på botten?
Sumatra är en mörk bakgrund och stenarna kommer gå i mörka toner för att passa in i bakgrunden.
Som sand idag har jag tänkt kalkhaltig ciklidsand för att hjälpa pH-värdet. Detta innebär en vit sand mot detta svarta. Vad tror ni om det? Eller ska jag satsa på något annat mörkare grus? Kanske tom ett svart grus?Kommentar
-
Jag hade vit sand i mitt dåvarande Malawi-kar för ett drygt år sedan och tyckte det var skitsnyggt, lyste upp karet. Men, som någon påpekade: det finns inte vit sand i Malawi, och ej heller i Tanganyika och som den naturtrogna akvarist jag är tänkte jag att "fan, det har han ju rätt i - hur tänkte jag där?" och bytte ut den. Så det är väl frågan om vad man vill uppnå, tycker jag. Eftersträvar man en naturtrogen biotop? Eller den snygg design? Eller en färgglad tavla?
Inget är fel - det handlar ju enbart om vad man själv vill uppnå och vad man då tycker bäst uppfyller det målet.
//KajKommentar
-
Det blir nog vit sand, smidigt att få i kalk i karet på det sättet nu när stenarna inte blir kalksten som jag brukar ha.
Annars går man bara i väntans tider. Väntar på en semesterresa till österrike och schweiz i slutet av augusti. Sen är det dags att börja jobba på riktigt, åka och köpa bakgrund, fixa akvarium och få ihop inredningen.
Frontosorna bara växer och växer, de två stora hanarna har nog dubblat i storlek sedan jag köpte dem.Kommentar
-
Har en tanke gällande FX6 och dess placering i karet.
Den pumpar ju 3500 l/h, Hur många raster ska man ha i bakgrunden för att klara av det flödet? Så inte bakgrunden töms på vatten.
Sen utblåset, jag har två förslag och vet inte vilket jag ska använda. Det ena är att ta ett hål i bakgrunden och skicka slangen rakt ut, men med 3500 l/h blir det ju ett jäkla blås, vet inte om frontosan gillar det.
Det andra alternativet är att använda "strilröret" som vanligt, vad tror ni? Vilket är bäst?Kommentar
-
Har en tanke gällande FX6 och dess placering i karet.
Den pumpar ju 3500 l/h, Hur många raster ska man ha i bakgrunden för att klara av det flödet? Så inte bakgrunden töms på vatten.
Sen utblåset, jag har två förslag och vet inte vilket jag ska använda. Det ena är att ta ett hål i bakgrunden och skicka slangen rakt ut, men med 3500 l/h blir det ju ett jäkla blås, vet inte om frontosan gillar det.
Det andra alternativet är att använda "strilröret" som vanligt, vad tror ni? Vilket är bäst?
Angående flöde så på FX5 funkar det bra med de dubbla utblåsen tycker jag, inte speciellt våldsamma flöden ut ur filtret egentligen och gissa FX6 är i stort sett samma. Jag har 9400L/H i min 1000L burk och de fiskar är inte nämnvärt besvärade och ska ju inte ha så högra flöden. Så skulle du ha 5000L/H i din burk tror jag inte frontnosorna skulle bli så berörda.Mvh
//AlfKommentar
-
Hmm... verkar skumt att raster ska palla så lite flöde, aldrig testat själv så inget jag vet av erfarenhet.
Nej du behöver nog bara ett hål, det jag menade med dubbla utblås är detta.
Mvh
//AlfKommentar
-
Hmm... verkar skumt att raster ska palla så lite flöde, aldrig testat själv så inget jag vet av erfarenhet.
Nej du behöver nog bara ett hål, det jag menade med dubbla utblås är detta.
http://www.pwss.se/image.php?productid=8045Kommentar
Kommentar