Sydsudan

[Rogli]

Hej!
En kompis jobbar i Sydsudan. Vad kan det finnas för intressant fisk där och ur gör man för att ta hem dem?

[DaRe]

Vet inte att det skulle finnas ciklider där, någon som vet något om det?

[endymion]

Många av de ciklider som finns i Nilen är sannolikt vanliga där. Men Oreochromis niloticus är ju knappast en optimal akvariefisk, utan man får nog ge sig ut i små pölar och leta efter exempelvis Pseudocrenilabrus arter.

[Ola Svensson]

Tyvärr har inte Fishbase delat upp Sudan ännu. Här är deras lista http://www.fishbase.se/Country/Count...vhabitat=fresh

Dessa är ju rätt intressanta:
Thoracochromis brauschi (scrolla ner till Daves bild)
Pseudocrenilabrus multicolor
Hemichromis fasciatus
Hemichromis letourneuxi

killifiskarna i Cyprinodontidae, Nothobranchiidae och Poeciliidae tycker jag är intressanta men Aplocheilichthys kommer du nog inte lyckas få hem levande då de är känsliga för frakt. Men då han jobbar där kan han sätta dem till lek och transportera äggen. Det gäller de andra killifiskarna också förstås men även ciklider - de är lätta att transportera som larver.

Det krävs en hel del tillstånd samt veterinärbesiktning för att föra in levande fisk. Hur det är med ägg och larver vet jag inte. Djurskyddslagstiftningen betraktar inte larver som inte har börjat äta som "fisk" och de särskilda bestämmelserna för ryggradsdjur gäller inte.

[endymion]

Thoracochromis brauschi finns bara i Kongo och har bara fångats en gång enligt Anton Lamboj, de som kommer på ciklidstämman på fredag får se min grupp. I Sudan finns därimot en annan art nämligen Thoracochromis wingatii

[Ola Svensson]

Thoracochromis brauschi finns bara i Kongo och har bara fångats en gång enligt Anton Lamboj, de som kommer på ciklidstämman på fredag får se min grupp. I Sudan finns därimot en annan art nämligen Thoracochromis wingatii

Jag skrev fel. Fishbase har förstås skrivit wingati. Bildmässigt visar det sig att den är ogooglebar och det var så det blev fel - jag hamnade på Thoracochromis brauschi när jag gjorde bildsök.

Vi verkar ha stavat fel till Hemichromis letourneuxi i artregistret.

[DaRe]

Nu är stavningen rätt på Hemichromis letourneuxi . Lätt att det blir fel på den kan jag tänka. Uppdaterade lite andra saker som var fel också.

[Erik Åhlander]

Jag började skriva ett svar liknande Olas i förrgår men lyckades aldrig avsluta. Även Thoracochromis loati skall vara rapporterad från Gondokoro - kan vara av intresse. I mitten av Södra Sudan ligger ett träskområde som heter Sudd. Kan ju tänkas innehålla oupptäckta arter? Från de kartor jag hittat i all hast kan jag inte avgöra var vattendelarna går, men det är möjligt att det finns områden nära gränsen till Centralafrikanska Republiken som hör till Kongobäckenet och där finns ju möjligheten att träffa på en helt annan fauna.

Problemet är ju som Ola nämner att det troligen behövs tillstånd för insamling, för utförsel, för införsel i EU (naturvårdsskäl) samt för införsel till Sverige (veterinärmedicinska skäl). Det verkar inte finnas några CITES-listade fiskar i landet.

[DaRe]

Var annars än här kan man hita sådana svar som endymion, Ola och Erik svarat! Toppen grabbar!!

[Jan Sørensen]

I Anton Lamboj,s bog om Cichliderne fra Vest Afrika står den som Hemichromis letourneauxi, og på fishbase som Hemichromis letourneuxi en simpel stavefejl hos en af dem?.

Hvad er det rigtige navn?.

Men bortset fra det er det en skøn lille Cichlide.

[Ola Svensson]

Fishbase ger igen svaret http://www.fishbase.se/Nomenclature/...me=letourneuxi Det stavades fel i originalbeskrivningen och har sedan ändrats. Anton har utgått från originalbeskrivningen.

[Jan Sørensen]

Her er lidt foto af de Hemichromis letourneuxi jeg havde i sin tid.

1. Han
2. Hun
3. Par

[DaRe]

Sv: Sydsudan

Härligt. Tack Jan.

[Ola Svensson]

Kanonsnygga firrar!

[Erik Åhlander]

Fishbase ger igen svaret http://www.fishbase.se/Nomenclature/...me=letourneuxi Det stavades fel i originalbeskrivningen och har sedan ändrats. Anton har utgått från originalbeskrivningen.

Nä, i originalbeskrivningen stavas det konsekvent utan "a"! (Den finns naturligtvis på nätet) Felstavningen har uppstått senare, men jag vet inte när och var, men det brukar löna sig att alltid gå tillbaks till källorna.