Underskattade CA

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • cichlids4fun
    NCS Medlem
    • april 2002
    • 3111

    #16
    Ursprungligen postat av Beast
    Helt sant, sen måste jag tillägga en sak! Zoobutiker kan få in väldigt fina ex, men kolla bara nån månad senare så har dom falnat, CA kräver ju lite foder, bra vattenkvallitet och lite utrymme (inte 6 arter i ett 200L) för att utväcklas också, då lär bara den starkaste arten klara sig hyffsat, och inte bara på flingfoder eller röda mygg
    flingfoder räcker gott
    Mvh
    Peter

    don´t drink water-fish ..... in it!

    Kommentar

    • Rogli
      Användare
      • mars 2011
      • 119

      #17
      Det verkar som om de aggressiva och största arterna fått sätta dagordningen genom att ge alla dåligt rykte. CA finns ju knappt att hitta i butikerna. En förklaring som jag fick av en Zoo-handlare var just att "de är så aggressiva och stora" och därför inte efterfrågas. De mindre aggressiva och inte alltför stora funkar ju med sällskap som inte är allför små. Mina Sajicor och Eldbukar går med svärdbärare (X.Mayae) som hävdar sig rätt bra.

      Det är roligt att fler nämner Eldbuken som en underskattad CA. Ser fram emot att mina ungdjur växer upp och "visar färg"!

      Kommentar

      • Lundensis
        Användare
        • mars 2004
        • 2262

        #18
        Ursprungligen postat av cichlids4fun
        flingfoder räcker gott
        ...säger smålänningen.

        Kommentar

        • Lundensis
          Användare
          • mars 2004
          • 2262

          #19
          Ursprungligen postat av Ove Planstedt
          Det är väl det som är centralarnas nackdel, att dem inte är färgstarka som yngel/ungfiskar. Ingen som vill ha gråa fiskar.
          Du har delvis rätt, men som jag skrev innan att det är delvis upp till oss att när vi föder upp en kull så är det viktigt att vi ger dem goda uppväxtförhållanden och väntar med att sälja in dem tills de är mellan låt säga 8-12 cm, för då har man hunnit gallra bort "dåliga" individer. Ungfiskar av bra skick i den storleken kan var nog så vackra, trots att de inte nått sin fulla potential. Jag menar att, även om de inte har färgat ut fullt men är i bra skick, så kan man ana deras potential.

          Kommentar

          • Ola Svensson
            Användare
            • april 2002
            • 14633

            #20
            Alla Thorichthys, Amatitlania och Cryptoheros är underskattade.

            Men varför skriver ni inte artiklar i Ciklidbladet om era firrar?
            Med vänliga hälsningar

            Ola

            Kommentar

            • Lundensis
              Användare
              • mars 2004
              • 2262

              #21
              Ursprungligen postat av FI
              Helt klart. Kanske borde det alltid finnas en snygg bild på ett fullvuxet exemplar på karet ungfiskarna går i?
              Kan funka, men kan också visa sig vara falsk marknadsföring om det visar sig att ungfiskarna är av dålig kvalitet t.ex. pga att de är så små att det inte går att bedöma deras potential som vuxna.

              Kommentar

              • Rivulatus
                Användare
                • december 2002
                • 811

                #22
                Bästa skulle väll vara om butikerna kunde ha föräldrarna samtidigt. Men då krävs det igen en specialistbutik tyvärr (nått man drömmer om ).
                SA:

                Geophagus brasiliensis "Rio Sao Fransisco"
                Caquetaia myersi "Rio Ortequaza"

                Kommentar

                • Lundensis
                  Användare
                  • mars 2004
                  • 2262

                  #23
                  Ursprungligen postat av Rogli
                  Det verkar som om de aggressiva och största arterna fått sätta dagordningen genom att ge alla dåligt rykte. CA finns ju knappt att hitta i butikerna. En förklaring som jag fick av en Zoo-handlare var just att "de är så aggressiva och stora" och därför inte efterfrågas. De mindre aggressiva och inte alltför stora funkar ju med sällskap som inte är allför små. Mina Sajicor och Eldbukar går med svärdbärare (X.Mayae) som hävdar sig rätt bra.

                  Det är roligt att fler nämner Eldbuken som en underskattad CA. Ser fram emot att mina ungdjur växer upp och "visar färg"!
                  Jag har provat att sälja in lite olika CA-arter till en butik ganska nära mig, men får till svar varje gång att de inte kan ta emot dem pga att de inte kan sälja dem. Snacka om att de missgynnar hobbyn när de inte vågar prova på att ta in fisk som de inte brukar ta in. Resultatet blir att de nästan uteslutande köper in "mainstreamsortimentet".

                  Kommentar

                  • Lundensis
                    Användare
                    • mars 2004
                    • 2262

                    #24
                    Ursprungligen postat av Beast
                    Helt sant, sen måste jag tillägga en sak! Zoobutiker kan få in väldigt fina ex, men kolla bara nån månad senare så har dom falnat, CA kräver ju lite foder, bra vattenkvallitet och lite utrymme (inte 6 arter i ett 200L) för att utväcklas också, då lär bara den starkaste arten klara sig hyffsat, och inte bara på flingfoder eller röda mygg
                    Tanken är väl att fisken bara ska gå en kort tid i affären, för att handlarn ska få så bra avkastning som möjligt. Kanske dags för handlarna att ändra på den inställningen, åtminstone vad gäller vissa fiskarter som inte säljer lika bra som "mainstreamsortimentet". Fast under tiden de går där kan nog många handlare skärpa till sig vad gäller matning.
                    Senast redigerad av Lundensis; 03 november 2011, 17:51.

                    Kommentar

                    • FI
                      Användare
                      • augusti 2002
                      • 3743

                      #25
                      Men "mainstreamsortimentet" är väl inte så fel? Oftast blir de mainstream för att de har något som många gillar. Det kanske är olika beroende på var man bor men jag skulle säga att mainstream är sebraciklid, eldbuk, jackdempsey, sajica, kanske även jaguarciklid och citrinellum (dock oftast blandat med labiatum), här uppe i norr. Och det är väl inte så illa?

                      Många av mainstreamfirrarna har blivit små favoriter för mig. Och underskattade blir de ju absolut, mycket just för att de är så vanliga att man har en tendens att bara gå förbi dem, man ger dem inte en chans, men då man väl provar dem och har dem som huvudfiskar så inser man hur speciella de är.

                      Jag har fortfarande en dröm om att ha stora eldbukar som de brorsan hade som spände upp den toksnygga röda strupen så fort man satt för nära karet.
                      Brorsans fiskar hade inte mycket rött på sig som små heller så det där att vara petig och enbart jaga rätt på ungfiskar med mycket rött annars får det vara verkar ganska onödigt.

                      Samma sak gäller nog för sydamerikanska ciklider nu då jag tänker efter. Vanligaste cikliden måste väl nästan vara påfågelciklid? Mainstream så det bara stänker om det, men ändå blir jag bara mer och mer fascinerad över arten för varje gång jag har den, även som ensammen individ så är den sjukt rolig att äga
                      Fredrik Isaksson
                      Bildarkivet

                      Kommentar

                      • Rivulatus
                        Användare
                        • december 2002
                        • 811

                        #26
                        Ursprungligen postat av FI
                        Men "mainstreamsortimentet" är väl inte så fel? Oftast blir de mainstream för att de har något som många gillar. Det kanske är olika beroende på var man bor men jag skulle säga att mainstream är sebraciklid, eldbuk, jackdempsey, sajica, kanske även jaguarciklid och citrinellum (dock oftast blandat med labiatum), här uppe i norr. Och det är väl inte så illa?

                        Många av mainstreamfirrarna har blivit små favoriter för mig. Och underskattade blir de ju absolut, mycket just för att de är så vanliga att man har en tendens att bara gå förbi dem, man ger dem inte en chans, men då man väl provar dem och har dem som huvudfiskar så inser man hur speciella de är.

                        Jag har fortfarande en dröm om att ha stora eldbukar som de brorsan hade som spände upp den toksnygga röda strupen så fort man satt för nära karet.
                        Brorsans fiskar hade inte mycket rött på sig som små heller så det där att vara petig och enbart jaga rätt på ungfiskar med mycket rött annars får det vara verkar ganska onödigt.

                        Samma sak gäller nog för sydamerikanska ciklider nu då jag tänker efter. Vanligaste cikliden måste väl nästan vara påfågelciklid? Mainstream så det bara stänker om det, men ändå blir jag bara mer och mer fascinerad över arten för varje gång jag har den, även som ensammen individ så är den sjukt rolig att äga
                        Bra sagt! Ibland glömmer vi som har "grottat ner oss" i ämnet bort att vi är rätt specialiserade. Vi nöjer oss inte med vad som helst och till slut så vill man bara ha det som är extremt ovanligt i handeln eller den senaste flugan :roll: . Och komma ihåg vilka arter som faktiskt fick en intresserad istället för att bara ha fisken för att den är ovanlig (känns som jag kastar sten i glashus).

                        Oftast när en kund kommer in i en butik och säger -hej jag skulle vilja ha en fin ciklid till mitt sällskapsakvarium! Då tänker kanske butiken inte direkt -Ja men prova dessa Parachromis dovii dom blir bara 50cm men efter ca 20cm och allmän fiskdöd så blir dom fina. Så det är kanske inte så konstigt med CA:s lägra popularitet. Ciklider öht står för rätt låg omsättning hos de allmänna butikerna har jag hört.

                        Vi kanske ska inse att stora SA/CA är ett rätt specialiserat intresse inom akvaristiken. Kanske nått man börjar med först när man känner det legitimt att lägga ner 10 000 kr+ på en hobby. Ciklid.org och de andra specialistforumen är ju perfekta då för de som gillar specialfiskar och som kommit till den punkten. Själv tror jag att eftersom man håller på med samma område hela tiden måste man höjja ribban för utmaningens skull.

                        Det går ju att få tag på det mesta om man kämpar lite.. Det jag dock saknar för att boosta intresset för CA, är en riktig odlingslista. Det skulle hjälpa odlarna att ta fram populära arter och öka tillgängligheten. Så slipper jag maila runt till alla och terrorisera dom med frågor he he
                        SA:

                        Geophagus brasiliensis "Rio Sao Fransisco"
                        Caquetaia myersi "Rio Ortequaza"

                        Kommentar

                        • FI
                          Användare
                          • augusti 2002
                          • 3743

                          #27
                          Ursprungligen postat av Rivulatus
                          Bra sagt! Ibland glömmer vi som har "grottat ner oss" i ämnet bort att vi är rätt specialiserade. Vi nöjer oss inte med vad som helst och till slut så vill man bara ha det som är extremt ovanligt i handeln eller den senaste flugan :roll: . Och komma ihåg vilka arter som faktiskt fick en intresserad istället för att bara ha fisken för att den är ovanlig (känns som jag kastar sten i glashus).

                          Oftast när en kund kommer in i en butik och säger -hej jag skulle vilja ha en fin ciklid till mitt sällskapsakvarium! Då tänker kanske butiken inte direkt -Ja men prova dessa Parachromis dovii dom blir bara 50cm men efter ca 20cm och allmän fiskdöd så blir dom fina. Så det är kanske inte så konstigt med CA:s lägra popularitet. Ciklider öht står för rätt låg omsättning hos de allmänna butikerna har jag hört.

                          Vi kanske ska inse att stora SA/CA är ett rätt specialiserat intresse inom akvaristiken. Kanske nått man börjar med först när man känner det legitimt att lägga ner 10 000 kr+ på en hobby. Ciklid.org och de andra specialistforumen är ju perfekta då för de som gillar specialfiskar och som kommit till den punkten. Själv tror jag att eftersom man håller på med samma område hela tiden måste man höjja ribban för utmaningens skull.

                          Det går ju att få tag på det mesta om man kämpar lite.. Det jag dock saknar för att boosta intresset för CA, är en riktig odlingslista. Det skulle hjälpa odlarna att ta fram populära arter och öka tillgängligheten. Så slipper jag maila runt till alla och terrorisera dom med frågor he he
                          Kloka ord! Du tänkte snäppet längre än mig och det ligger nog mycket i det där, ovanliga ciklider har en tendens att hypas upp något enormt på dedikerade ciklidforum, och plötsligt vill alla ha dem, alla vill vara först till lek, först att odla, etc. Sedan om några år då yngel har börjat säljas till butiker och de har blivit vanligare även hos gemene man så är de inte lika intressanta längre. De är poppis så länge de är ovanliga. Sedan dalar populariteten.
                          Varför blir det så kan man ju fundera på. Kanske en ovanlig art, som bara blir är poppis ett tag och sedan försvinner, saknar något beteendemässigt som de gamla godingarna har? Eller slutar de helt enkelt sälja så snart "snacket" försvinner trots att de är superintressanta?

                          Nåja nu börjar jag spåra ur kanske
                          Fredrik Isaksson
                          Bildarkivet

                          Kommentar

                          • JockeB
                            Användare
                            • maj 2004
                            • 2964

                            #28
                            Ursprungligen postat av FI
                            Men "mainstreamsortimentet" är väl inte så fel? Oftast blir de mainstream för att de har något som många gillar. Det kanske är olika beroende på var man bor men jag skulle säga att mainstream är sebraciklid, eldbuk, jackdempsey, sajica, kanske även jaguarciklid och citrinellum (dock oftast blandat med labiatum), här uppe i norr. Och det är väl inte så illa?

                            Många av mainstreamfirrarna har blivit små favoriter för mig. Och underskattade blir de ju absolut, mycket just för att de är så vanliga att man har en tendens att bara gå förbi dem, man ger dem inte en chans, men då man väl provar dem och har dem som huvudfiskar så inser man hur speciella de är.

                            Jag har fortfarande en dröm om att ha stora eldbukar som de brorsan hade som spände upp den toksnygga röda strupen så fort man satt för nära karet.
                            Brorsans fiskar hade inte mycket rött på sig som små heller så det där att vara petig och enbart jaga rätt på ungfiskar med mycket rött annars får det vara verkar ganska onödigt.

                            Samma sak gäller nog för sydamerikanska ciklider nu då jag tänker efter. Vanligaste cikliden måste väl nästan vara påfågelciklid? Mainstream så det bara stänker om det, men ändå blir jag bara mer och mer fascinerad över arten för varje gång jag har den, även som ensammen individ så är den sjukt rolig att äga
                            Jaa det är väldigt olika, vad du kallar "mainstreamsortiment" skulle jag påstå inte existerar i många butiker, visst hos dom butiker som har ciklider, finns det nog, dock skulle jag inte säga att Jaggor eller Midas tillhör dit alla ggr, men hos dom flesta butiker så finns det inte ens det, möjligtvis ett kar med "Malawimix" där man inte har en aning om vad det är för arter.
                            Mvh Jocke
                            Centralamerikanska Ciklider!

                            Kommentar

                            • Lundensis
                              Användare
                              • mars 2004
                              • 2262

                              #29
                              FI och Rivulatus:
                              Jag kanske var lite otydlig. När jag skriver mainstreamsortimentet, menar jag i huvudsak sällskapsfiskar, dvs. sådana fiskar som man hittar i stort sett ALLA butiker, dvs. guppy, neontetror, svärdbärarare, vanliga arter av pansarmalar, fjärilsciklid mm. Jag menade inte CA-ciklider över huvud taget. Just den butiken jag syftade på tar väldigt sällan in CA-ciklider och min poäng var att de missgynnar hobbyn genom att bara sälja fisk som de vet med största sannolikhet går att sälja. De fegar ur när man frågar dem om de vill köpa unga fräscha och vackra salvini t.ex. med motiveringen att fiskarna inte går att sälja och då har jag aldrig sett salvini i den butiken. Däremot, som Beast skriver, så har de en malawihörna, men CA-ciklider är i princip bannlysta. Jag tycker det är beklämmande med butiker som bara vill tjäna pengar, men inte vill vara med och utveckla hobbyn pga att de är för fega/snåla för att prova på, för dem, nya arter. Om man vill vara med och utveckla hobbyn måste man ju våga ta lite risker och en sådan butik som den har ju råd att testa. Resultatet blir ju att om man är intresserad av t.ex. CA-ciklider eller andra ovanliga arter så går man definitivt inte dit.

                              Kommentar

                              • Ola Svensson
                                Användare
                                • april 2002
                                • 14633

                                #30
                                Ursprungligen postat av FI
                                Men "mainstreamsortimentet" är väl inte så fel? Oftast blir de mainstream för att de har något som många gillar. Det kanske är olika beroende på var man bor men jag skulle säga att mainstream är sebraciklid, eldbuk, jackdempsey, sajica, kanske även jaguarciklid och citrinellum (dock oftast blandat med labiatum), här uppe i norr. Och det är väl inte så illa?
                                Zebracikliden måste vara mest mainstream. Om det inte är stackars utmärglade saker och inte är för många gör de sig utmärkt i akvarieaffären. Elbuk är förvånansvärt vanlig då den inte riktigt gör sig i affärer. Däremot är Cryptoheros septemfasciatus och Cryptoheros myrnae snygga i affärer då det ofta är några par som parat ut.

                                Ursprungligen postat av FI
                                Samma sak gäller nog för sydamerikanska ciklider nu då jag tänker efter. Vanligaste cikliden måste väl nästan vara påfågelciklid? Mainstream så det bara stänker om det, men ändå blir jag bara mer och mer fascinerad över arten för varje gång jag har den, även som ensammen individ så är den sjukt rolig att äga
                                Skalar, blåciklid, kakaduciklid och fjärilsciklid är nog mest mainstream. Blåciklid lite förvånande då den kan se trist ut i affären men enligt Gabbi säljer de tillsammans med zebraciklider nästan mest bland cikliderna alla kategorier.

                                Som sagt: varför gör ni inte reklam för firrarna i Ciklidbladet? Till skilnad från en hel del andra firrar är de relativt enkla att fota med tillräcklig bildkvalitet.
                                Med vänliga hälsningar

                                Ola

                                Kommentar

                                Arbetssätt...