Heter det inte Amphilohus? (samt Vieja R.I.P.)

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • DaRe
    NCS Medlem
    • September 2009
    • 22831

    #31
    Hehe, den var snygg.

    Men visst de gör fel de med, men artmässigt så har jag svårt att se så många andra alternativ.
    Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

    ///David
    Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

    Kommentar

    • Ove Planstedt
      NCS Medlem
      • May 2006
      • 1816

      #32
      Ursprungligen postat av RobinH
      Eftersom vi snackat lite om just fishbase i denna tråd så var det ju lite passande med detta inlägg efter att jag kollade lite på fishbase och såg detta!



      en krokig Bocourti som tydligen ska likna en bulleri??? seriösa!
      eller kan vem som helst skicka in foto till dom utan att dom verkligen kollar vad det är för art?
      Jag har sett den också, bedrövligt minst sagt.

      Kommentar

      • oaken
        Användare
        • January 2008
        • 269

        #33
        Personligen har jag aldrig gått in på Fishbase för att kolla på bilder på fiskar, men visst är det dåligt om det är helt fel.

        Kommentar

        • RobinH
          Användare
          • August 2008
          • 2150

          #34
          Ursprungligen postat av oaken
          Personligen har jag aldrig gått in på Fishbase för att kolla på bilder på fiskar, men visst är det dåligt om det är helt fel.
          nä inte jag heller men eftersom det pratades så gott om den sidan här i tråden så ville jag kolla runt lite
          CA

          Kommentar

          • JockeB
            Användare
            • May 2004
            • 2964

            #35
            Ursprungligen postat av RobinH
            Eftersom vi snackat lite om just fishbase i denna tråd så var det ju lite passande med detta inlägg efter att jag kollade lite på fishbase och såg detta!



            en krokig Bocourti som tydligen ska likna en bulleri??? seriösa!
            eller kan vem som helst skicka in foto till dom utan att dom verkligen kollar vad det är för art?
            Hahaha jaa men munnen var ju lite lik i alla fall
            Mvh Jocke
            Centralamerikanska Ciklider!

            Kommentar

            • Ola Svensson
              Användare
              • April 2002
              • 14633

              #36
              Planen är ju att ha alla firrar så klart det blir fel ibland. De är tacksamma om man påpekar det och det går bra att skicka in bilder till dem. Jag kan kolla med Sven vad han tycker/ hur arbetsbelastningen ser ut på den svenska avdelningen just nu.
              Med vänliga hälsningar

              Ola

              Kommentar

              • Erik Åhlander
                Användare
                • September 2006
                • 796

                #37
                Ursprungligen postat av Ola Svensson
                Är den på svenska eller engelska? Vi kan korrläsa den hårt och försvenska vetenskapliga termer. Kanske kan vi få Erik att kolla att du förstått det hela rätt. Vad säger du Erik
                Va? Vadå? Jag? ... Jaha, jo, kanjaväl...

                Kommentar

                • RobinH
                  Användare
                  • August 2008
                  • 2150

                  #38
                  Ursprungligen postat av Ola Svensson
                  Planen är ju att ha alla firrar så klart det blir fel ibland. De är tacksamma om man påpekar det och det går bra att skicka in bilder till dem. Jag kan kolla med Sven vad han tycker/ hur arbetsbelastningen ser ut på den svenska avdelningen just nu.
                  Ja det hade varit intressant!
                  CA

                  Kommentar

                  • Erik Åhlander
                    Användare
                    • September 2006
                    • 796

                    #39
                    Ursprungligen postat av RobinH
                    eller kan vem som helst skicka in foto till dom utan att dom verkligen kollar vad det är för art?
                    Ja, i princip. Åtminstone var det så tidigare. Sedan granskades bilderna av specialister lite då och då, i den mån det fanns specialister att tillgå. Dessutom finns ju som påpekats en "Wiki-funktion" där allmänheten kan påpeka felaktigheter. Men i motsats till Wiki så finns det ett filter av specialister som granskar även då, vilket gör att felaktigheter kan dröja kvar ganska länge innan det åtgärdas.

                    (Jag vet inte exakt hur det går till nu, jag tror ambitionsnivån har höjts ytterligare)

                    Man måste ha i bakhuvudet vad FishBase är för något: inte någon sanning, utan en sammanställning av vad som publicerats, sant eller felaktigt. Ursprungligen tänkt för fiskfolk i alla de länder där gigantiska bibliotek med vetenskaplig litteratur inte är någon självklarhet.

                    Ett särskilt dilemma här är ju när något publicerats om en viss art ett visst år säj t ex maxstorlek. Sedan splitas den arten upp i 10 arter ett antal år senare. Informationen kopplas ju då rimligen till den art som fått behålla artnamnet även om det råkar vara den minsta arten. Det kan dröja ganska länge innan någon upptäcker detta och åtgärdar följdfelen.

                    Jag påpekade en gång att dvärgguramin hade fått fel namn i FishBase. Inget hände och jag påpekade det igen. Till slut visade det sig att jag hade fel och att det bara var dvärgguramin som hade rätt namn, samtliga andra guramier var fel och fick sina namn bytta (Colisa blev Trichogaster och Trichogaster blev Trichopodus). I det fallet berodde det på att inte hade hunnit publiceras någon modern vetenskaplig uppsats att referera till.

                    FishBase och andra liknande databaser är fantastiska hjälpmedel för akvarister såväl som för forskare. Men som alltid får man inte ta någonting för givet bara för att någon påstår att det är si eller så (i en kvällstidning, i ett internetfora eller i en vetenskaplig uppsats). Fast visst, att läsa kritiskt är ingen lätt konst.

                    Tillägg: Jag kanske bör påpeka att jag inte ingår i FishBase utan bara är "användare".
                    Senast redigerad av Erik Åhlander; 29 September 2011, 23:09. Anledning: tillägg

                    Kommentar

                    • Ola Svensson
                      Användare
                      • April 2002
                      • 14633

                      #40
                      Erik, jag kanske är blind men står det någonstans vart man ska skicka kommentarer och bilder?
                      Med vänliga hälsningar

                      Ola

                      Kommentar

                      • Erik Åhlander
                        Användare
                        • September 2006
                        • 796

                        #41
                        1. Om du går in på hemsidan (alltså från söksidan som kommer upp först, klickar man på home längst upp till vänster) och sedan till Collaborators så kan man skicka ett meddelande att man vill bidra.
                        2. Om du går in på en art vilken som helst, i mitten, nästan allra längst ned har du en länk: Comments and Corrections.
                        3. Om du går in på en art vilken som helst så finns det antingen en bild på fisken eller en symbol som visar att bild saknas. Ovan för den så står det: "Upload your photos and videos". Klicka på photos och se när din hårddisk töms på alla fiskbilder :-)

                        Det finns säkert fler sätt - t ex tala med någon ansvarig när man råkar stöta på dem...

                        Kommentar

                        • Ove Planstedt
                          NCS Medlem
                          • May 2006
                          • 1816

                          #42
                          Nu har jag laddat upp ett nytt foto för P.bulleri, men tyvärr så syns det bara om man klickar på http://www.fishbase.org/Summary/spec...y.php?ID=26818 all pictures.

                          Kommentar

                          • JockeB
                            Användare
                            • May 2004
                            • 2964

                            #43
                            Ursprungligen postat av Ove Planstedt
                            Nu har jag laddat upp ett nytt foto för P.bulleri, men tyvärr så syns det bara om man klickar på http://www.fishbase.org/Summary/spec...y.php?ID=26818 all pictures.
                            Jag kan inte ens se den då?
                            Mvh Jocke
                            Centralamerikanska Ciklider!

                            Kommentar

                            • DaRe
                              NCS Medlem
                              • September 2009
                              • 22831

                              #44
                              Ursprungligen postat av Ove Planstedt
                              Nu har jag laddat upp ett nytt foto för P.bulleri, men tyvärr så syns det bara om man klickar på http://www.fishbase.org/Summary/spec...y.php?ID=26818 all pictures.
                              Här har vi en som gör istället för snackar
                              Klart du ska vara medlem! Vi har ett växande medlemsantal och kommande år är jubileumsår, vi firar det väldigt gärna tillsammans med dig!

                              ///David
                              Ordförande Nordiska Ciklidsällskapet

                              Kommentar

                              • RobinH
                                Användare
                                • August 2008
                                • 2150

                                #45
                                Ursprungligen postat av DaRe
                                Här har vi en som gör istället för snackar
                                Ja men det e ju rätt svårt att göra något om man inte har något foto på arten i fråga..
                                Tur att Ove har haft denna intressanta art! Bra jobbat Ove
                                CA

                                Kommentar

                                Arbetssätt...