Lite sydamerika.

[salmberg]

Då man skriver sp. bör man mena att det inte är coeruleopunctatus utan en annan art som liknar den. Det verkar dessutom stämma då Aequidens coeruleopunctatus är en centralamerikan som inte finns i Colombia http://www.fishbase.org/summary/Aequ...punctatus.html

Är 99 på att det är coeruleopunctatus. Jag kopierade texten från Neonfiskens sida. Fägen skiljer sig lite från den som finns i centralamerika.

[salmberg]

Enligt denna sida ska de finnas i Colombia..

http://www.cichlidae.com/gallery/country.php?id=co

Tackar.. Olof och c90368

[salmberg]

Andinoacara latifrons ska också finnas i både Panama och Colombia. Men jag tror nog att nästa alla tror det är en sydamerikan..

[RobinH]

Cichlidroom är en bra sida men kan det verkligen stämma att Australoheros facetus finns naturligt i spanien??

http://www.cichlidae.com/gallery/country.php?id=es

[Ola Svensson]

Enligt FishBase är den rapporterade Aequidens coeruleopunctatus från Colombia en felidentifikation. Men du vet ju vad det är: Firren som liknar/är(?) Aequidens coeruleopunctatus från Colombia.

[jinnarparen]

Cichlidroom är en bra sida men kan det verkligen stämma att Australoheros facetus finns naturligt i spanien??

http://www.cichlidae.com/gallery/country.php?id=es

Har läst detta på fler ställen, det rör sig om fiskar som fått lite flytthjälp av oss människor.

[Ola Svensson]

Jag ser förresten att den bytt släkte till Andinoacara - samma som blåciklid och guldsöm.

[jinnarparen]

Här är en till på coeruleopunctatus hanen.

Inte helt olik de 2 ex som finns på Akvariepiraten i Malmö.

Får hoppas att du har bättre tur med de än vad jag hade, med 5 hanar så blir det inte mycket till förökning.

[Ola Svensson]

Cichlidroom är en bra sida men kan det verkligen stämma att Australoheros facetus finns naturligt i spanien??

http://www.cichlidae.com/gallery/country.php?id=es

Fishbase är bra på sånt här. Klicka på Countries så kommer detta upp http://www.fishbase.org/Country/Coun...esName=facetus

Country ABB Status Main Ref.
Argentina ARG native 9086
Brazil BRA native 79585
Chile CHL introduced 13364
Paraguay PRY misidentification 36377
Portugal PRT introduced 13696
Spain ESP introduced 1739
Uruguay URY native 1739

Samma för A. c. http://www.fishbase.org/Country/Coun...ruleopunctatus

Country ABB Status Main Ref.
Colombia COL misidentification 36377
Costa Rica CRI native 36880
Panama PAN native 7335

Man kan klicka vidare på referensen för felidentifieringen och det är denna:

Kullander, S.O. 2003 Cichlidae (Cichlids). p. 605-654. In R.E. Reis, S.O. Kullander and C.J. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.

Personligen litar jag på Sven och drar slutsatsen att A.c. inte finns i Colombia utan att det är en annan art.

[RobinH]

Fishbase är bra på sånt här. Klicka på Countries så kommer detta upp http://www.fishbase.org/Country/Coun...esName=facetus

Country ABB Status Main Ref.
Argentina ARG native 9086
Brazil BRA native 79585
Chile CHL introduced 13364
Paraguay PRY misidentification 36377
Portugal PRT introduced 13696
Spain ESP introduced 1739
Uruguay URY native 1739

Samma för A. c. http://www.fishbase.org/Country/Coun...ruleopunctatus

Country ABB Status Main Ref.
Colombia COL misidentification 36377
Costa Rica CRI native 36880
Panama PAN native 7335

Man kan klicka vidare på referensen för felidentifieringen och det är denna:

Kullander, S.O. 2003 Cichlidae (Cichlids). p. 605-654. In R.E. Reis, S.O. Kullander and C.J. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.

Personligen litar jag på Sven och drar slutsatsen att A.c. inte finns i Colombia utan att det är en annan art.

okej det ger lite klarhet i det hela.

Men på cichlidroom står det Native i spanien på Australoheros facetus men det är kanske bättre att lita på fishbase!
Aja ska inte älta om det nu!

[salmberg]

Inte helt olik de 2 ex som finns på Akvariepiraten i Malmö.

Får hoppas att du har bättre tur med de än vad jag hade, med 5 hanar så blir det inte mycket till förökning.

Ska ta en titt på dom. Kommer dock inte blanda dom med troliga paret som jag har.

[salmberg]

Fishbase är bra på sånt här. Klicka på Countries så kommer detta upp http://www.fishbase.org/Country/Coun...esName=facetus

Country ABB Status Main Ref.
Argentina ARG native 9086
Brazil BRA native 79585
Chile CHL introduced 13364
Paraguay PRY misidentification 36377
Portugal PRT introduced 13696
Spain ESP introduced 1739
Uruguay URY native 1739

Samma för A. c. http://www.fishbase.org/Country/Coun...ruleopunctatus

Country ABB Status Main Ref.
Colombia COL misidentification 36377
Costa Rica CRI native 36880
Panama PAN native 7335

Man kan klicka vidare på referensen för felidentifieringen och det är denna:

Kullander, S.O. 2003 Cichlidae (Cichlids). p. 605-654. In R.E. Reis, S.O. Kullander and C.J. Ferraris, Jr. (eds.) Checklist of the Freshwater Fishes of South and Central America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Brasil.

Personligen litar jag på Sven och drar slutsatsen att A.c. inte finns i Colombia utan att det är en annan art.

Ok. Ska jag dom cf.coeruleopunctatus eller sp.coeruleopunctatus?

[Ola Svensson]

Ok. Ska jag dom cf.coeruleopunctatus eller sp.coeruleopunctatus?

Litar vi på Sven så blir det sp. cf. alltså det är en art som inte är men som liknar A.c. Personligen tycker ju jag att det är trevligare - ännu en art. Inte beskriven men identifierad. Kanske ska man lassa ett mejl till Sven för kommentar. Han svarar alltid.

[RobinH]

Litar vi på Sven så blir det sp. cf. alltså det är en art som inte är men som liknar A.c. Personligen tycker ju jag att det är trevligare - ännu en art. Inte beskriven men identifierad. Kanske ska man lassa ett mejl till Sven för kommentar. Han svarar alltid.

Hade varit intressant att höra vad han har att säga om dom?

[salmberg]

En till på Cichlasoma pusillum hanen.