Off Topic samlingstråd!
Kollaps
X
-
Taggar: Ingen
-
Avsikten är att titta på alla förslag och behandla dem i styrelsen och sedan genomföra det som är bra (och går att genomföra).
Dokumentation av det, ja vi kommer att berätta vad vi ändrar på.mvh
Mikael W
(NCS-medlem sedan 1981) -
Är det för mycket begärt att ni även berättar varför ni dissar vissa förslag.JanneKommentar
-
jag är Ateist
men Gud talade till mig
Gud är stor
jag frågade hur stor ? inget svar
han kanske behövde låna toalettenKommentar
-
Vi kan överväga det. Det blir ju sedan lite beroende på om det är värt att lägga tid på det, eller om det känns viktigare att jobba framåt.mvh
Mikael W
(NCS-medlem sedan 1981)Kommentar
-
Jag är alltid glad och trevlig när jag bemöter ALLA personer första gången, sedan läser jag av personerna, och eller vad dom står för.
Så om jag får sammanfatta det hela, är personen och det dom står för trevlig och ödmjuk så är jag likadan tillbaka
Men däremot är personen otrevlig och är dum plus att har då denna personen makt att i förenings namn stänga av personer, nej då säger jag till, om jag får chansen.
Jag vet att mina dagar är räknade innnan våra kära styrelse stänger av mig igen.
Men det bästa av allt, nej det är fel ord, jag menar det sämsta av allt, det är när jag kommer att bli avstängd igen för att jag kritiserar styrelsen, ja då kommer denna CIKLIDFÖRENING att tappa ännu fler medlemmar.JanneKommentar
-
Hur många är ni i styrelsen, kanska högst 5 st på eran möten, vi på nätet är väl ca 500, vad får er att tro att ni 5 kan ta dom rätta besluten, och sedan ska ni inte behöva redovisa vad ni 5 har sagt på erat lilla möte.
Lever vi på 50talets Östyskland?JanneKommentar
-
Kommentar
-
Ja vägen framåt är väl att ni ska kunna dokumenterar dom sakerna som ni dissat,
Hur många är ni i styrelsen, kanska högst 5 st på eran möten, vi på nätet är väl ca 500, vad får er att tro att ni 5 kan ta dom rätta besluten, och sedan ska ni inte behöva redovisa vad ni 5 har sagt på erat lilla möte.
Lever vi på 50talets Östyskland?Jannemvh
Mikael W
(NCS-medlem sedan 1981)Kommentar
-
Så har det det alltid stått så här
Du får inte kritisera styrelsen på forumet, det ska ske på endast mail.
Är det något ni har ändrat på. eller kan jag kritisera styrelsen utan att bli avstängd.JanneKommentar
-
Det som får oss att tro, eller veta, detta är att föreningsdemokrati fungerar så. Årsmötet är föreningens högsta beslutande organ, där föreningens medlemmar har rösträtt. Årsmötet väljer en styrelse som bl.a. sköter de praktiska besluten mellan årsmötena. En styrelse som inte fungerar enligt lagar och demokratisk föreningspraxis kastas hastigt ut på följande årsmöte.
Men klart, det funkar på ett företag som ligger i samma stad.
Men ska vi inte gå vidare, våran värld har ändrat sig sedan nätet kom, ska vi inte hänga med.
Men klart ni i eran klubb tycker självklart att det är bra att alla beslut tas på årsmötet.
Ja nu känns det som att det är dags att jag besöker detta årsmöte.JANNEKommentar
-
Ja jag kan dessa mötesregler.
Men klart, det funkar på ett företag som ligger i samma stad.
Men ska vi inte gå vidare, våran värld har ändrat sig sedan nätet kom, ska vi inte hänga med.
Men klart ni i eran klubb tycker självklart att det är bra att alla beslut tas på årsmötet.
Ja nu känns det som att det är dags att jag besöker detta årsmöte.JANNE
det är faktiskt inte tråkigt, har bara missat ett enstaka dom sista 25 årenjag är Ateist
men Gud talade till mig
Gud är stor
jag frågade hur stor ? inget svar
han kanske behövde låna toalettenKommentar
-
Kommentar
-
Nu blandar Du antagligen samman två saker. Enskilda modereringsåtgärder och sanktioner, såsom varningar och avstängningar, disuteras inte på forumet, utan via mail eller PM.
Kritik får däremot framföras på forumet. Där är det kanske också mer konstruktivt att kritisera styreslens åtgärder, inte styrelsen i sig.mvh
Mikael W
(NCS-medlem sedan 1981)Kommentar
-
jag är Ateist
men Gud talade till mig
Gud är stor
jag frågade hur stor ? inget svar
han kanske behövde låna toalettenKommentar
Kommentar