finns det någon mindre CA??

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Håknil
    Användare
    • december 2005
    • 484

    #16
    Ursprungligen postat av Ola Svensson
    Hej

    Det ar mojligt att det finns mer an en gen per kromosom men gissningsvis ar det sa har: Elfenben har en mutation nagonstans som gor att "fargcellerna" inte vandrar ut som de ska utan sitter kvar vid ryggraden (dar ar de hos yngel, sedan vadrar de ut i banden). Kalla anlaget for denna mutation "r". En vanlig zebra har da tva "friska" anlag "RR". Det racker med ett friskt for att det ska funka, dvs Rr far rander.

    Elfenben ar r + r

    Zebra ar R + R

    RR = randig

    Rr = randig (ett "friskt" anlag)

    rr = inga rander pga inga anlag som kan ge rander

    Om du parar elfenben (rr) med elfenben (rr) sa far du bara rr dvs elfenben

    Om du parar elfenben (rr) med zebra (RR) sa far du bara Rr dvs randig

    Om du parar avkomman efter dessa dvs Rr med Rr sa kommer 1/4 bli elfenben, 1/2 randiga men barare av elfenbensgenen och 1/4 "rena" zebra.

    Detta ar alltsa exakt som bla och bruna ogon som vi larde oss i skolan (fast det ar inte lika enkelt som elfenben - zebra, fast att det inte var enkelt larde vi oss inte).
    Hej

    Tack för ditt minst sagt akademiska utlägg.

    Knepig historia det här.

    Man kan ju knappast beordra firrarna att para sig
    efter detta mönstret.

    Turen må va med en.

    Tack för hjälpen Ola

    Mvh

    Håkan

    Kommentar

    • Ola Svensson
      Användare
      • april 2002
      • 14633

      #17
      Det ar faktiskt ganska enkelt. Tank sa har istallet:

      Ett anlag fran mamma ett fran pappa dvs alla har tva anlag.

      Det finns tva typer av anlag:
      Ett som producerar rander.
      Ett som inte producerar rander.

      For att det inte ska bli rander sa kravs det alltsa att det inte finns anlag for att producera rander.

      Det racker med att ett av anlagen ger rander for att det ska bli rander.

      Man kan se det som att det randiga anlaget "malar over" det "orandiga". Bakom randerda sa ar ju alla elfenben.
      Med vänliga hälsningar

      Ola

      Kommentar

      • Håknil
        Användare
        • december 2005
        • 484

        #18
        Ursprungligen postat av Ola Svensson
        Det ar faktiskt ganska enkelt. Tank sa har istallet:

        Ett anlag fran mamma ett fran pappa dvs alla har tva anlag.

        Det finns tva typer av anlag:
        Ett som producerar rander.
        Ett som inte producerar rander.

        For att det inte ska bli rander sa kravs det alltsa att det inte finns anlag for att producera rander.

        Det racker med att ett av anlagen ger rander for att det ska bli rander.

        Man kan se det som att det randiga anlaget "malar over" det "orandiga". Bakom randerda sa ar ju alla elfenben.
        Jo då nog begriper jag detta

        Fortfarande är problemet att beordra de stackars
        firrarna att göra detta.

        Kanske är att isolera vita och randiga eller?

        Mvh

        Håkan

        Kommentar

        • Lutt
          Användare
          • oktober 2005
          • 1919

          #19
          Ursprungligen postat av Ola Svensson
          Det ar faktiskt ganska enkelt. Tank sa har istallet:

          Ett anlag fran mamma ett fran pappa dvs alla har tva anlag.

          Det finns tva typer av anlag:
          Ett som producerar rander.
          Ett som inte producerar rander.

          For att det inte ska bli rander sa kravs det alltsa att det inte finns anlag for att producera rander.

          Det racker med att ett av anlagen ger rander for att det ska bli rander.

          Man kan se det som att det randiga anlaget "malar over" det "orandiga". Bakom randerda sa ar ju alla elfenben.
          om det är så borde man inte kunna få fram en "finare" sebraciklid, de flesta idag är gråa och svarta

          Kommentar

          • Håknil
            Användare
            • december 2005
            • 484

            #20
            Eldbuk

            Förresten

            Du verkar ha samma åsikt som jag ang.Torihtys Meeki.

            Känslig och överodlad nånstans borta i Thailand.

            De dör ju bara hela tiden.

            Vildfångade vore en klar hit.

            HN

            Kommentar

            • Ola Svensson
              Användare
              • april 2002
              • 14633

              #21
              Hej

              Om jag inte mins det fel sa finns det studier som visar att de ser skilnad pa vita och randiga (konstigt skulle det vara annars) men att de inte bryr sig ett skvatt.

              Forutom separata akvarier sa kan man nog testa att ha den mindre hanen och den mindre honan av samma sort: De tenderar att para ihop sig storsta honan med storsta hanen.
              Med vänliga hälsningar

              Ola

              Kommentar

              Arbetssätt...