70-200 / 70-300 / 100-400

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • drd
    Användare
    • december 2004
    • 1112

    #91
    Coolt me lite segling ju
    // drd

    Nu med ännu fler malar.......L046 igen

    Min diskus o mal Zoon = http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=183541
    Bildarkiv på zpet= http://www.zoopet.com/medlemsbilder/...=30457&cat=500

    Kommentar

    • Mikael W
      NCS Medlem
      • augusti 2002
      • 8598

      #92
      Ursprungligen postat av Niklas Olsson
      Snyggt Mikael...
      Tack. MYCKET nöjdare med detta objektiv än med det förra. Tack så mycket för alla råd.
      mvh
      Mikael W
      (NCS-medlem sedan 1981)

      Kommentar

      • akva99
        Användare
        • september 2005
        • 527

        #93
        är det någon som har någon erfarenhet av detta objektiv Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro?

        Kommentar

        • Niklas Olsson
          Användare
          • februari 2003
          • 1156

          #94
          Ursprungligen postat av akva99
          är det någon som har någon erfarenhet av detta objektiv Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro?
          Har haft föregångaren (det som var utan tillägget "macro") Tyckte det var ett riktigt bra objektiv...ett billigt alternativ med bra ljusstyrka. Anledningen att jag sålde det var att jag ville ha ett lite lättare objektiv.
          //Niklas

          www.nofoto.se
          Nofoto på Facebook
          ____________________________________

          Kommentar

          • Laesk
            Användare
            • februari 2004
            • 2447

            #95
            Ursprungligen postat av akva99
            är det någon som har någon erfarenhet av detta objektiv Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro?

            Har ej ägt de själv, men en kompanjon på festivalphoto fotar mkt konsert med sitt, å han är grymt nöjd med skärpan på 2,8. Enligt tester är de ju inte lika kontrastrikt å skarpt som Canons, men den skillnaden märks nog inte lika tydligt på "vanliga bilder" .. Så jag kan rekomendera dig att köpa ett begagnat, absolut prisvärt! (runt 5000kr)

            Men om du tänkt lägga pengar på ett nytt, så är de lika bra att köra på Canons 2,8 utan IS - ca 7500kr! (begagnat)

            edit: ops nu tog jag för givet att du fotar med Canon...
            Senast redigerad av Laesk; 07 september 2008, 01:23.
            Lennart "Laesk" Axelsson
            http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

            With CANON you can!

            Kommentar

            • Niklas Olsson
              Användare
              • februari 2003
              • 1156

              #96
              Ursprungligen postat av Laesk
              edit: ops nu tog jag för givet att du fotar med Canon...
              d blir lätt så...
              //Niklas

              www.nofoto.se
              Nofoto på Facebook
              ____________________________________

              Kommentar

              • akva99
                Användare
                • september 2005
                • 527

                #97
                Ursprungligen postat av Laesk

                edit: ops nu tog jag för givet att du fotar med Canon...
                men det gör jag ju inte jag har en nikon.

                Kommentar

                Arbetssätt...