Dela upp forumet Afrikanska ciklider.

[TroffeMicke]

Hej.

En tanke i kvällningen och en paus i OS tittandet.......

Jag kastar ut denna fråga för att höra andras åsikter i det hela.

Finns det intresse och skulle det vara möjligt att dela upp Forumet Afrikanska ciklider i underavdelningar såsom Tanganyikaciklider , Malawiciklider och övriga Afrikanska ciklider.

[Leopoldi]

Näääää......slå ihop afrikanska ciklider med övrigt istället....

[PatrikMalmo]

Jag tycker det vore trist. Är Tanganyika-freak, men trivs med att snappa upp lite om Malawi och Victoria också. Kanske en uppdelning i Afrikanska sjöciklider och Afrikanska andra ciklider?

Hilsen,

P

[Hank]

Näääää......slå ihop afrikanska ciklider med övrigt istället....

DRYGT.....

[Micke Lövberg]

Är inne på TroffeMicke´s linje.Håller själv på med Malawi men uppskattar verkligen att läsa b la Troffetråden.

[anli]

"Afrikanska små" och "Afrikanska ännu mindre" :-D

[TroffeMicke]

Den va fin Anders......med tanke på Boulengerochromis Microlepis

[Pär J.]

Bra idé men skilj mellan Öst och väst. Är man intresserad av västafrikanska ciklider känns det som man har mer intresse av sydamerikansk ciklider än östafrikaner.

Att dela upp det i Malawi, Tanganyika, Victoria och övriga kanske är att särskilja förmycket men det är ju inte direkt jobbigt att hoppa mellan trådarna.

/Pär

[Zaphi]

Vi har pratat om att dela upp Afrikanska Ciklider (och andra avdelningar med), men det finns ganska många "problem" man kommer stöta på. Bland annat så borde väl kanske inte Victoriaciklider ligga bland övriga ciklider eftersom de i princip går i samma vatten som Malawi- och Tanganyikaciklider. Det har även pratats om att isåfall dela upp det i "Rift Valley-Ciklider" och "Övriga", men nybörjare har inte alltid koll på utrycken och kanske skulle känna sig förvirrade. Vi vill inte vara förvirrande för nybörjare.

Jag hoppas Ola Svensson ser denna tråd för han hade också massa kommentarer kring detta har jag för mig.

Sen är det ju även så att man skulle kunna dela upp de andra avdelningarna hur mycket som helst också, vilket skulle resultera i en jädra massa avdelningar helt plötsligt. (Se zoopet.com)

[anli]

Den va fin Anders......med tanke på Boulengerochromis Microlepis

Höhö.. men den kan ju få en egen kategori :-D
Allvarlig, cool firre! Ingen som en sån?

[Tony]

Anders, till skillnad från dina halv-mobila biffar är microlepis en snabb firre

[anli]

Anders, till skillnad från dina halv-mobila biffar är microlepis en snabb firre

Äh, skulle nog få en sådan att bli fet å slapp oxå

[Mike_Noren]

Tycker ärligt talat inte att volymen av texter räcker för en uppdelning. Redan idag är det bara ett par inlägg per dygn totalt, delar man upp skulle man få en situation där det vissa dagar inte kom några inlägg alls i en del kategorier. Jag menar, hur många inlägg om västafrikanska små flodciklider har vi per dag? Om victoriaciklider? Lake Barombi mbo ciklider?

Möjligen kunde malawi skiljas från resten (men det säger jag nog bara för att alla malawi ser likadana ut för mig...).

[Zaphi]

Håller med! En uppdelning idag är nog inte aktuell. Om folk skriver så mycket så att det blir för rörigt så kanske det kan vara på tal. Det är ju dock upp till styrelsen såklart.

[Ola Svensson]

Jag kommer inte ihag vad jag hade mot indelningar, men det racker ju for att titta pa artregistret for att bli graharig. Var lagga Astatotilapia calliptera, Pseudocrenilabrius philander, Hemichromis, Oreochromis...? Jag anser snarare att vi bor sla ihop syd och centralamerika till Amerika. Sedan har ju Mike en rejal poang. I slutandan blir det en smakfraga och jag ar mot snuttifiering i form av en stor mangd kategorier. Det som ocksa kanns overaskande ar att det aldrig ar de som gillar vastafrikaner som inte vill drunkna i alla malawiinlagg utan det ar malawifolk och tanganyikafolk om vill slippa vastafrikainlagg och ha tva "rena" kategorier med de "riktiga" cikliderna fran malawi och tanganyikasjon. Varfor?