Metriaclima estherae eller vad?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Nyllet90
    Användare
    • oktober 2004
    • 1133

    Metriaclima estherae eller vad?

    Tjenare!

    Jag var på Aquarium malawi idag och kolla in lite fin fisk. Och då såg jag i att röd zebra hette i deras lagerlista Pseudotropeus estherae. Heter den inte Metriaclima estherae?

    Och sen har jag en till fråga. Kan man inte ha C. moorii till L. Caruleus och Metriaclima(?) estherae? det står att det inte går i BTN malawiciklider. Men här på forumet så har det sagts att det går.

    Tacksam för snabba svar!/ Andreas
    Snuffsa runt lite på min zoon om du vill! Min zoon
  • mpimbwe
    Användare
    • december 2004
    • 170

    #2
    På fråga 1 svarar jag - Ja
    På fråga 2 svarar jag - Inga problem
    /Andreas (Karlstad)

    Under uppbyggnad:
    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=353092

    (1000L, 840L, 2*720L, 2*540L, 3*375L, 240L, 3*222L, 2*200L, 9*180L, 2*105L, 9*54L)

    Kommentar

    • Nyllet90
      Användare
      • oktober 2004
      • 1133

      #3
      Bra. Tack så mycket!
      Snuffsa runt lite på min zoon om du vill! Min zoon

      Kommentar

      • Zaphi
        NCS Medlem
        • juli 2002
        • 5395

        #4
        Pseudotropheus estherae (namngiven efter Stuart Grants fru) har gått från det namnet till Maylandia estherae och sen till Metriaclima estherae. Det är samma fisk, det är bara att vissa inte riktigt hänger med i svängarna vad gäller byten av släktnamn, eller så har de tröttnat på det helt enkelt, vilket ju man lätt kan göra.
        www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

        Kommentar

        • Nyllet90
          Användare
          • oktober 2004
          • 1133

          #5
          Jaha. Tur att man har er forumister!
          Snuffsa runt lite på min zoon om du vill! Min zoon

          Kommentar

          • Gabbi
            Användare
            • april 2002
            • 897

            #6
            Nja därom tvistar väl de lärde? Säger själv Metriaclima, men är inte helt 100% på att det är helt korrekt.
            www.akvarielagret.se/akvarieboken

            Kommentar

            • Galaxias

              #7
              Frågar man ichtyologerna på Naturhistoriska så fnyser dom åt Ad och Metriaclima. Det enda som har en vetenskaplig grund verkar vara Maylandia - enligt dom. Men för oss som har läst några böcker av Ad Konings och håller på med Malawiciklider så blir det lättare att använda Metriaclima som är mer "folkligt" förankrat.

              Kommentar

              • Kalle-Maja
                Användare
                • december 2004
                • 1324

                #8
                Det finns inget rätt och fel i det där. Vi som är några år har ju sett på när dom bråkar. Förut var Cyprichromis och Paratilapia finsnack för att dom liknade något men att man inte hade en susning, nu ligger det väl på en annan nivå, men det namn som bär mening är rätt!

                Kommentar

                • Zaphi
                  NCS Medlem
                  • juli 2002
                  • 5395

                  #9
                  Jag följer Ad, vilket jag tror tror de flesta gör. Att hänga med ichtyologerna och deras vetenskapliga artiklar är ju inte så lätt, även om jag gärna hade velat kunna göra det.
                  www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                  Kommentar

                  • Gabbi
                    Användare
                    • april 2002
                    • 897

                    #10
                    Dom flesta följer nog Ad av lättja, men faktum kvarstår att ett namn inte blir vetenskapligt vedertaget för att man publicerar det i en bok.

                    I affärer försöker man dessutom att inte hitta på för mkt nytt, dvs inte byta ut namnen så fort de byts i verkligheten. Vi är väl tex fler som känner igen Brochis splendens jämfört med Corydoras splendens?
                    www.akvarielagret.se/akvarieboken

                    Kommentar

                    • Jonas E
                      Användare
                      • februari 2003
                      • 2533

                      #11
                      Jag följer väl mest bara Ad's Metriaclinma för att störa de stackarna på de amerikanska forumen []

                      Annars tycker jag att Metriaclima satt sig i huvudet, jag förknippar stora feta mbunas som metriaclima och de mindre smidiga som pseudotropheus om vi snackar inom "problemsläktet" Pseudotropheus, maylandia, metriaclima. Det är så jag lärt mig det och jag använder det i vardagen. Sen är det ju lite roligt att retas med vissa på cichlid-forum
                      /Jonas
                      540liter innehållandes 4st synodontis multipunctatus och en ancistrus

                      Kommentar

                      • Zaphi
                        NCS Medlem
                        • juli 2002
                        • 5395

                        #12
                        Jag tycker inte vi kan kalla det för lättja att följa Ad. Det handlar mer om att det i princip är omöjligt att följa vetenskapsgubbarna om man inte själv studerar det. Namnbyten publiceras i de mest udda (och ofta tråkiga) tidskrifter med krångliga namn som i många fall i princip är omöjliga att få tag i. Det vore att ställa alldelles för höga krav att följa dem. Plus att det är tillräckligt jobbigt att följa Ad för de flesta..

                        Visst hade det varit bra att kunna göra det perfekt, men det är inte lätt...
                        www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                        Kommentar

                        • daniel60
                          Användare
                          • mars 2003
                          • 527

                          #13
                          När det gäller malar litar jag mer på specialisterna (Planet Catfish) än på andra (Fishbase, CAS m fl). Fast där dyker det ju upp nya arter, släkten eller familjer varenda vecka. Det tog ett år för Fishbase att byta från Corydoras barbatus till Scleromystax.
                          Vad jag förstår är Maylandia inget vidare eftersom det är ett personnamn och inte säger något alls om fiskarna. Då skulle rödzebrans båda namn komma från personer (Hans Mayland och Esther Grant).
                          Och problemet med Metriaclima är att Maylandia lanserades först.
                          Här förklaras litegrann:

                          mvh Daniel
                          Åh, kära nån, vilken dag. Jag är så full av intryck. Ernst K
                          Mina fiskar & burkar

                          Kommentar

                          • Nyllet90
                            Användare
                            • oktober 2004
                            • 1133

                            #14
                            Ja, det svåraste med malawi är namnen. Och utalen är ju hemska! Jag har varit intresserad av malawi i nästan ett år och jag kan nästan inga vetenskapliga namn. Blir man utskrattad om man utalar namnet fel när man är på t.ex aquarium malawo?
                            Snuffsa runt lite på min zoon om du vill! Min zoon

                            Kommentar

                            • StefanL
                              Användare
                              • augusti 2002
                              • 10784

                              #15
                              Jag tycker det rent ut sagt är skandalöst löjligt att det inte finns en instans som bestämmer det hela. Det tycks vara lite vilda västern över det hela...och det gagnar ju hobbyn? öh?[:0]

                              Kanske ska jag söka namnbyte för gruppen Maylandia till Larssonia! Gör jag det bara på rätt sätt, via rätt kanaler och via rätt summa så ordnar det sig alltid...annars blir det ju minst tre varianter istället för två...ursäkta det är ju redan tre!...fyra då!![)]

                              Herregud!!!!!!!!

                              Kommentar

                              Arbetssätt...