500l eller 540l??

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • sundelin
    Användare
    • October 2003
    • 234

    500l eller 540l??

    vilket skulle lite större centralare trivas bäst i??
    200x50x50 eller 150x60x60??
  • Mattias Andersson
    Användare
    • September 2003
    • 788

    #2
    längden e nog viktigast...

    Kommentar

    • anli
      Användare
      • March 2003
      • 3740

      #3
      2 m så klart!
      Om det inte är en ensam gigantisk "petfish"
      Anders L

      Kommentar

      • henrikrock
        Användare
        • November 2003
        • 97

        #4
        Jag håller med de föregående talarna. 2 m är helt klart att föredra.

        Kommentar

        • sundelin
          Användare
          • October 2003
          • 234

          #5
          så om man har en "petfish" skulle det vara bättre med 540?

          Kommentar

          • Mattias Andersson
            Användare
            • September 2003
            • 788

            #6
            jepp, eftersom den inte behöver längden för att skapa flera revir, ser bättre ut med mer höjd och djup..

            Kommentar

            • imported_n/a
              Användare
              • November 2004
              • 572

              #7
              2 metern ,givet....ordinärt 540 är som sagt förut en styggelse...huga vilka mått,vattenvolym sen inge mer....duger förvisso som sällskaps kar med molly/svärdisar o sånt,men till ciklider:värdelöst[xx(]

              Kommentar

              • sundelin
                Användare
                • October 2003
                • 234

                #8
                Rätt stor pris skillnad mellan 500l och 720l kar, fast måtten inte siljer så mycket när det handlar om tex revir... Fast fick man välja skulle det ju bli mycket större än 720 oxå.... Ingen som hör nånting om "glas krig" hehe

                Kommentar

                • Vomera
                  Användare
                  • June 2004
                  • 102

                  #9
                  Nu är väl iof inte ett kar med måtten 200x50x50 ett 720 liters kar. Mitt 720 har iaf måtten 200x60x60.

                  Kommentar

                  • sundelin
                    Användare
                    • October 2003
                    • 234

                    #10
                    Ingen som sagt nått om att dom måtten skulle vara till 720 men däremot till 500l.... [:0]
                    skulle inte finnas någon fråga om det handlade om 540l o 720l
                    den frågan skulle haft ett självklart svar... (kanske denna hade oxå hehe)

                    Kommentar

                    • Vomera
                      Användare
                      • June 2004
                      • 102

                      #11
                      Jag missförstod det hela, ledsen för det.

                      Kommentar

                      • Laesk
                        Användare
                        • February 2004
                        • 2447

                        #12
                        Jag är så ruskigt sugen på ett 500 liters me.. men tyvärr så får jag nog inte in det i lägenheten, har så trånga passager =( .. + så måste jag bli av med ett av 375rna först me..
                        Lennart "Laesk" Axelsson
                        http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                        With CANON you can!

                        Kommentar

                        • Zaphi
                          NCS Medlem
                          • July 2002
                          • 5395

                          #13
                          citat:Ursprungligen skickat av hutti

                          2 metern ,givet....ordinärt 540 är som sagt förut en styggelse...huga vilka mått,vattenvolym sen inge mer....duger förvisso som sällskaps kar med molly/svärdisar o sånt,men till ciklider:värdelöst[xx(]
                          540 funkar iofs hur bra som helst till massor av ciklider.
                          www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                          Kommentar

                          • Hank
                            Användare
                            • April 2002
                            • 1321

                            #14
                            Har personligen aldrig förstått varför 540 är så populärt. Kasst mått, tycker bara att det kan vara snyggt till stora lugna fiskar typ discus och ev. stora altum.
                            /#378 Hank
                            Zoonen:
                            http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=76285

                            NCS medlemsbilder:
                            http://www.ciklid.se/medlemsbilder_f...20Persson'

                            Kommentar

                            • Zaphi
                              NCS Medlem
                              • July 2002
                              • 5395

                              #15
                              Jag föredrar också lång-låga kar, men at säga att ett 540 är värdelöst för ciklider är ju att ta i...
                              www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                              Kommentar

                              Arbetssätt...