Nytt ljus, behöver förslag

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Cutekid
    Användare
    • januari 2003
    • 3368

    #46
    Ser bra ut Johan! Är du nöjd med den?

    Mvh
    Carl

    Besök petrochromis.com´s forum:

    http://petrochromis.com/phpbb3/

    Kommentar

    • Alexander Ylipää
      Användare
      • oktober 2003
      • 3615

      #47
      Måste bara få kommentara Johans scalarer.....förbannat fina!
      Mvh Alex

      Kommentar

      • deelay
        Användare
        • september 2002
        • 5394

        #48
        Ursprungligen postat av PatrikMalmo
        Cougar,
        Handlar inte ett jota om vilken höjd man hänger rampen på.
        P
        När det handlar om lysrör så är det en stor skillnad på om du har rören liggandes direkt ovanför vattnet eller 30cm ovanför... speciellt om du inte har täckglas eftersom dom sabbar ganska mycket.
        http://www.aquariumstockholm.se/

        Kommentar

        • Johan
          Användare
          • augusti 2002
          • 3029

          #49
          Ursprungligen postat av Cutekid
          Ser bra ut Johan! Är du nöjd med den?

          Mvh

          jodå, ska försöka hitta ett "växt" rör. så man får en aningens rött i skenet.

          Kommentar

          • Kalle-Maja
            Användare
            • december 2004
            • 1324

            #50
            Jag är fortfarande intresserad av hur man gör med baksidan av den koncentrerade ljuskällan som MH ger. Har inte kört igång mitt lyse ännu men det känns som att mittstagsskuggorna kommer bli ett problem. Eller?

            Kommentar

            • Mike_Noren
              Användare
              • februari 2003
              • 2695

              #51
              Patrikimalmö har alldeles rätt: glitterlinjerna kommer av att ljuset bryts i vågor på ytan och bildar interferensmönster. Lysrör ger rätt kass glitter, eftersom de bara är hyfsat punktformiga i brädd, inte i längd, och ljuset från olika platser på lysröret träffar vågorna i olika vinklar och därför får man inte samma fina interferensglitter. Ju punktformigare ljuskällan är, desto bättre glitter. Ljuskällans avstånd från ytan påverkar vinkeln ljuset träffar vågorna med & får ljuskällan att uppträda mer som om den var punktformig, och därmed också utseendet på glittret, men jag tror inte man realistiskt kan sätta lysrör tillräckligt långt från ytan för att få hyfsade glitterlinjer.

              Lysrör < kompaktlysrör < MH vad gäller glitterlinjer.

              Kommentar

              • Kalle-Maja
                Användare
                • december 2004
                • 1324

                #52
                Jo, då berör du problemet. Men Patrik, vad menar du med "slagskugga"?

                Kommentar

                • Perikles
                  Användare
                  • december 2005
                  • 658

                  #53
                  Den här delen av akvaristik har gått mig alldeles förbi. Jag brukar hänga upp ett par lysrör, aquastar eller något växtlysör till mina akvarium. Vad rekommenderar ni till ett Tropheus-akvarium, 720-liter? Jag har kollat in Simontorps hemsida. och vissa av dessa armaturer är svindyra, och även lamporna till, hur länge håller en sådan lampa?
                  Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit.
                  -Ingen dansar nykter, försåvitt han inte är vansinnig-
                  Cicero (106-43 f.kr)

                  Kommentar

                  • PatrikMalmo
                    Användare
                    • maj 2005
                    • 4642

                    #54
                    Deelay,
                    visst påverkar det ljusmängden vilken höjd man hänger ljuset ovanför karet, men flimmereffekten kommer knappast fram bättre med lysrör pga höjden över karet. Med MH går det att få till fint flimmer även om de hänger 50 cm ovanför, vilket rekommenderas pga luftcirkulationen runt lampan. MH blir verkligen glödheta, klart värre än kvicksilverlampor tom.

                    Kalle,
                    med slagskugga menar jag att fiskarnas skugga syns på botten. Min danske polare körde med kompaktlysrör i små ramper, och det gav ett visst flimmer - men knappt hälften av vad en bra inställd MH ger, spontant bedömt ur minnet. Om jag inte missminner mig så kör du två MH också? Då minskar problemet med skuggorna från stagen. Lustigt nog verkar skuggorna kunna synas bättre på foton än IRL. Enda raka är att testa och se.

                    Perikles,
                    vad skoj att du missat det här med ljuset - då har du många roliga aha-upplevelser framför dig! Många akvarister kör med lysrör precis som du gör, och det funkar finfint. Kör man växter (eller för den delen vill ha en naturlig algmatta) blir ljuset viktigare, då ljuset står för en viktig energi-input. En del går verkligt långt i detta, t ex defdac, som har intressanta beräkningar på vilken ljuskälla som är mest kostnadseffektiv. Efter det kommer tycke och smak, och en del skoj experiment. Jag har testat kvicksilverlampa, MH och en del olika lysrör, både T8 och T5. Aquarelle har jag gillat länge, och nöjder och glader blev jag när defdac började med sina beräkningar och visade att just de rören hör till de mest kostnadseffektiva, dvs man får ut mycket ljusmängd i relation till antal watt.

                    Har man många blå firrar kan det vara skoj att framhäva de blå färgerna genom att sätta ett blått lysrör längst fram i rampen (saltvattensakvarister använder ofta sådana, fast av andra orsaker). Kan också vara skoj att testa hur firrarna/miljön "ser ut" i naturen. Ju djupare ner man kommer i vattnet, desto mer blått blir ljuset. När jag kopplade in mina blå lysrör och enbart körde med dem så greppade jag varför mina Cyps går under namnet "Blue flash". De såg nästan neontetraskimrande ut i det ljuset.

                    En skoj grej med MH är att man rätt enkelt kan få till det där flimret man kan se på botten en fin sommardag eller i en del naturfilmer tagna under vatten. Rätt gjort ger det ett mycket naturligt intryck som jag personligen gillar. Första gången jag såg ett kar med MH blev verkligen en WOW-upplevelse (var på en utställning i Danmark, karet var på över 1000-liter och med just Troffar i). Trist nog är MH rätt dyrt, det är sant. Det rekommenderas lite olika hur ofta man ska byta lampor, men som med lysrör är ett år ett bra tips. Klar fördel med två MH-armaturer, då kan man skifta lamporna i omgångar. En del firrar är inte så glada i kraftigt ljus, men Troffar verkar gilla det. Två 150W eller två 70W MH hade jag gärna satsat på till ett Troffe-kar på 720 liter. Men visst, det kostar en del.

                    Hilsen,

                    P
                    Ingen fisk har läst böckerna.

                    Kommentar

                    • Perikles
                      Användare
                      • december 2005
                      • 658

                      #55
                      Tack Patrik
                      Mycket intressant allt detta, just nu har jag en spotlightskena från Ikea över 720:n. Och det blir ju trevliga rörliga reflexer, jag har full fart på ytvattnet. Men den trista färgen på ljuset gör att fiskarna inte kommer till sin rätt. Jag såg Cutekids bilder på sandlekarna, och det såg jädrans läckert ut. Var har du köpt den rampen, Cutekid?
                      Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit.
                      -Ingen dansar nykter, försåvitt han inte är vansinnig-
                      Cicero (106-43 f.kr)

                      Kommentar

                      • Henrik Dehlin
                        NCS Medlem
                        • september 2002
                        • 1913

                        #56
                        "En beggad MH går att få billigare än en ny T5."

                        Nej du måste skoja?!?!, berätta gärna mer!!

                        Kommentar

                        • blackened
                          Användare
                          • januari 2005
                          • 1042

                          #57
                          I saltvattenskretsar krängs det MH hejvilt till vettiga priser, håll koll på saltvattensguiden!

                          Kommentar

                          • Perikles
                            Användare
                            • december 2005
                            • 658

                            #58
                            Hur mycket värme strålar det ut från MH resp. T5? Det råder brist på utrymme mellan mitt 720 och ett gipstak, ca 30 cm. Funkar det med en T5-ramp, typ Cutekids. Jag har känsla av att MH blir lite för het.
                            Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit.
                            -Ingen dansar nykter, försåvitt han inte är vansinnig-
                            Cicero (106-43 f.kr)

                            Kommentar

                            • Cutekid
                              Användare
                              • januari 2003
                              • 3368

                              #59
                              Min t5 ramp är är bara 6 cm hög och avger inte mkt värme uppåt. Så det skulle nog funka fint med en t5 ramp.
                              Carl

                              Besök petrochromis.com´s forum:

                              http://petrochromis.com/phpbb3/

                              Kommentar

                              • Perikles
                                Användare
                                • december 2005
                                • 658

                                #60
                                Ursprungligen postat av Cutekid
                                Min t5 ramp är är bara 6 cm hög och avger inte mkt värme uppåt. Så det skulle nog funka fint med en t5 ramp.
                                Var kan jag köpa en? eller två, kanske. Det finns fler akvarier i min källare. Den borde ju gå bra att hänga i taket, så att man slipper tjaffsa med den när man håller på i karet.
                                Nemo saltat sobrius, nisi forte insanit.
                                -Ingen dansar nykter, försåvitt han inte är vansinnig-
                                Cicero (106-43 f.kr)

                                Kommentar

                                Arbetssätt...