Artemia... levande eller fryst?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Jonte_Maskin
    Användare
    • augusti 2003
    • 59

    Artemia... levande eller fryst?

    Hur mycket sämre är den frysta artemian man kan köpa jämfört med levande som man kläcker själv?
  • GoSatta
    Användare
    • februari 2003
    • 1686

    #2
    beror väl på vad man ska ha dom till? dom frysta är ju rätt stora (om dom ska va till yngel) sen att dom just är levande lär väl göra att det finns mer näring i dom? (+ att det blir lite jakt)
    /Mats Satta a massagana, Ahamlack, Ulaghize
    http://www.gosatta.org

    Kommentar

    • Jonte_Maskin
      Användare
      • augusti 2003
      • 59

      #3
      Jag tänkte mest på näringsinnehållet. Men det är väl så att levande är bättre ur den synpunkten.
      Finns det inte olika storlek på artemia, som man kan köpa fryst? De som jag provat var, som GoSatta säger, rätt stora.

      Kommentar

      • Magnus W
        Användare
        • april 2003
        • 101

        #4
        Dom levande har ett mycket högt näringsinnehåll när de är precis nykläckta. Det sjunker kraftigt efter det första dygnet (ungefär) eftersom artemian då har gjort slut på "äggsäcken" (näringsreserven). Om man därefter inte matar artemian kommer den att falla ytterligare tills den dör.

        - Nykläckt artema = bästa fodret för yngel (småfisk)
        - Fryst vuxen = sämre näringsinnehåll, men fortfarande bra.
        - Levande = det beror på vad du matat den med.

        -- MW

        Kommentar

        Arbetssätt...