Det där med fryeri och ahli

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • palleh
    Användare
    • december 2006
    • 704

    Det där med fryeri och ahli

    Som överskriften säger. Att tex Fryeri och Ahli blandas som artbeskrivning för fryeri i butiker är nog ganska många vana vid även om det är två helt olika arter. Frågan är då finns det inblandade ahli stammar i fryeri stammen eller är fryerin helt enkel felaktigt namngiven?

    Då jag suttit å grubblat lite varför folk slänger säger ahli till fryeri å fryeri till ahli kors å tvärs blir man lite konfunderad.

    Enligt Ads senaste bok kan man läsa att ahlin endast finns i de nordligaste delarna av sjön och in en bit på tanzania delen och ner en bit till Likoma så kan alltså inte ahlin vara inblandad i urvalsodlingen av den så kallade ice berg och ghosten då ahlin inte verkar ha så mycket till bläs att skryta om som då fryerin från dem sydligare delarna har.

    Så för att göra klart lite bland förvirringen, ahli är alltså bara ett flaktigt handelsnamn för fryerin och ahlin är väldigt ovanlig i hobbyn?
    http://picasaweb.google.com/palleph

    Nya bilder laddas upp hela tiden


    Mvh Patrik

    Kampfisk!
  • deelay
    Användare
    • september 2002
    • 5394

    #2
    Ahlin e väldigt ovanlig i handeln, S. fryeri hetter ahli en gång i tiden och det namnet hänger kvar tyvärr, samma sak med taeniolatus och hinderi.
    http://www.aquariumstockholm.se/

    Kommentar

    • palleh
      Användare
      • december 2006
      • 704

      #3
      Ursprungligen postat av deelay
      Ahlin e väldigt ovanlig i handeln, S. fryeri hetter ahli en gång i tiden och det namnet hänger kvar tyvärr, samma sak med taeniolatus och hinderi.
      Å då var de uträtt=) Men då är hinderi inte missvisande endå eftersom att ingen malawi heter hinderi i dagsläget?
      http://picasaweb.google.com/palleph

      Nya bilder laddas upp hela tiden


      Mvh Patrik

      Kampfisk!

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Användare
        • april 2002
        • 4619

        #4
        Ursprungligen postat av palleh
        Så för att göra klart lite bland förvirringen, ahli är alltså bara ett flaktigt handelsnamn för fryerin och ahlin är väldigt ovanlig i hobbyn?
        Som deelay skriver så var det vetenskapliga namnet tidigare ahli, men så var det någon som kollade på den ahli som den artbestämts utefter (ligger i formalin på något museum) och då visade det sig att det rörde sig om helt olika arter.
        Då blir det den ursprungliga som får behålla det vetenskapliga namnet och den senare fick ett helt nytt artnamn- fryeri.
        S. ahli förekommer nästan inte alls i handeln utan när det namnet förekommer är det oftast S.fryeri som säljs under det namnet. Jag tror inte att det rör sig om korsningar mellan ahli och fryeri.

        Kommentar

        • deelay
          Användare
          • september 2002
          • 5394

          #5
          Ursprungligen postat av palleh
          Å då var de uträtt=) Men då är hinderi inte missvisande endå eftersom att ingen malawi heter hinderi i dagsläget?
          Det beror ju på hur man resonerar, finns det ingen som heter så ja då är det ju fel... men sammtidigt blir det inga missförstånd.
          Det bästa är ju att man lär sig att använda rätt namn, tycker jag.
          http://www.aquariumstockholm.se/

          Kommentar

          • palleh
            Användare
            • december 2006
            • 704

            #6
            Ursprungligen postat av deelay
            Det beror ju på hur man resonerar, finns det ingen som heter så ja då är det ju fel... men sammtidigt blir det inga missförstånd.
            Det bästa är ju att man lär sig att använda rätt namn, tycker jag.
            Sant, det är inte artmissvisande menade jag. Men alltid bäst att köra på dem riktiga latinska namnen
            http://picasaweb.google.com/palleph

            Nya bilder laddas upp hela tiden


            Mvh Patrik

            Kampfisk!

            Kommentar

            Arbetssätt...