Är detta ett Lamprologus ocellatus "gold" par?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Prayerman
    Användare
    • juni 2004
    • 1314

    Är detta ett Lamprologus ocellatus "gold" par?

    Köpte igår ett par vildfångade Lamprologus ocellatus "gold"! Blev lite osäker när jag kom hem om honan verkligen var den arten. Det fanns två arter i affären i samma kar. Eftersom jag inte alls är kunnig på Tanganyika eller snäcklekare så tänkte jag få lite hjälp och förhoppningsvis är det två av samma art. Vill helst inte åka 38 mil igen och byta! Nedan följer lite bilder på dem. Tillsammans och var för sig.

    Tomas Wallengren
    http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029
  • Carl
    NCS Medlem
    • maj 2002
    • 374

    #2
    Tyvärr.
    Den ena firren är en occelatus men den andra är helt klart en N.signatus, sannolikt en hona.
    För att ytterligare verka lite morgonsur så kan jag påpeka att den s.k "Golden" var ett enda par som hittade i Zambia för länge sedan och som det odlats på, även framgångsrikt i sverige (t.ex Hasse Appelskog ha en skitsnygg stam) sedan finns det en massa andra som är mer eller mindre gula, röda, guldskimrande o.s.v inte alls mindre snygga men "golden" är det banne mig inte.
    MVH
    Carl
    www.stockholmsciklidklubb.com

    Kommentar

    • Prayerman
      Användare
      • juni 2004
      • 1314

      #3
      Hm, det ante mig att det var fel. Hur skall man göra nu!?

      Om det är Gold, Golden eller någon annan variant är inte så viktigt för mig, men det var vildfångade jag ville ha av denna art.
      Tomas Wallengren
      http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

      Kommentar

      • matt.is
        Användare
        • september 2003
        • 386

        #4
        Det finns således inte VILDFÅNGADE Ocellatus Gold..

        "För att ytterligare verka lite morgonsur så kan jag påpeka att den s.k "Golden" var ett enda par som hittade i Zambia för länge sedan och som det odlats på"

        Kommentar

        • Zaphi
          NCS Medlem
          • juli 2002
          • 5395

          #5
          Jag håller med. Mittenbilden är ju en L. ocellatus, men de andra två bilderna är något helt annat...
          www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

          Kommentar

          • Prayerman
            Användare
            • juni 2004
            • 1314

            #6
            Det här med Gold. Alltså varför skriver man att det är Gold om det inte är det. Vad är Kents tanke med det?
            Tomas Wallengren
            http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

            Kommentar

            • Carl
              NCS Medlem
              • maj 2002
              • 374

              #7
              Jo... jag sade ju att jag var morgonsur.

              Jag håller med "prayerman" golden eller inte kan ju kvitta, det viktiga är ju var dom kommer ifrån, kan ju vara kul att veta, dom flesta occelatus är ju snygga och balla.
              "Golden eller inte" har varit ett kärt trätoämne i många år, jag har disskuterat ämnet med många, bl.a Toby veil och Konings, nån hävdar som jag skrev ovan att man funnit ett par, nån annan har hävdat att man hittade endast en "röd" occelatus som men sedan odlat på, vad som är sant kan man bara spekulera om, veresig Toby eller Ad har sett nån i sjön, kanske är det en odlingsvariant (vilket M.Zadenius högljutt hävdade för ett par år sedan i telefon när jag ville beställa VF av honom). Vad vi kan vara överens om är att många av dom orage/dulröda man sett VF från lite olika delar av sjön sista åren är skitsnygga,MEN dom ser inte ut som "Golden" som man kan se t.ex hemma hos vissa svenska akvarister som ju i princip är röda.
              MVH
              Carl
              www.stockholmsciklidklubb.com

              Kommentar

              • Carl
                NCS Medlem
                • maj 2002
                • 374

                #8
                Kent köper firrarna under ett visst namn, det är oftast exportören som bestämmer det. Vissa exportörer har ju gjort sig kända för exklusiva namn som i bland nästan ter sig löjeväckande. Alltså. jag tror inte Kent har med det att göra.
                Carl
                www.stockholmsciklidklubb.com

                Kommentar

                • Prayerman
                  Användare
                  • juni 2004
                  • 1314

                  #9
                  Nu är det löst. Eftersom jag ändå skall till Vargön/Trollättan imorgon så tar jag vägen förbi Nol. Blir en liten omväg, men jag får kompensation för det! Kent har varit jätteschysst!

                  Hade jag inte varit ute och farit imorgon så hade det känts lite sämre, eftersom det inte är var dag man drar åt det hållet.
                  Tomas Wallengren
                  http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

                  Kommentar

                  • Cutekid
                    Användare
                    • januari 2003
                    • 3368

                    #10
                    Den ena är defenitivt en signatus hona. Jag har själv hållt arten en längre tid och är säker till 100%
                    Carl

                    Besök petrochromis.com´s forum:

                    http://petrochromis.com/phpbb3/

                    Kommentar

                    • Prayerman
                      Användare
                      • juni 2004
                      • 1314

                      #11
                      Jo, jag är säker också. Både efter att tittat på bilder och samtalat med Kent (som inte var den som plockade fisken). Båda arterna gick i samma kar. Det blir byte imorgon.
                      Tomas Wallengren
                      http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

                      Kommentar

                      • jullen
                        Användare
                        • mars 2005
                        • 628

                        #12
                        I hur stort kar har du dem i prayerman?

                        mvh ville.

                        375 L Malawi
                        585 L Malawi
                        54 L Johanniyngel
                        25 L OB rödzebrayngel

                        Kommentar

                        • Prayerman
                          Användare
                          • juni 2004
                          • 1314

                          #13
                          Hm, bra fråga... Just nu går de i mitt Malawikar på 344 liter. Hanen hävdar sig väldigt bra! Tanken var att testa om det gick bra med ett par i ett 36 liters. Det är 48 cm långt! Har läst att det skall gå bra med ett par i ett så litet kar.

                          Annars får jag köpa ett något större eller flytta tillbaka dem till Malawisarna tills något annat är löst.
                          Tomas Wallengren
                          http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

                          Kommentar

                          • jullen
                            Användare
                            • mars 2005
                            • 628

                            #14
                            Jag tror att 36 liter räcker bra..

                            Lycka till med dom!
                            mvh ville.

                            375 L Malawi
                            585 L Malawi
                            54 L Johanniyngel
                            25 L OB rödzebrayngel

                            Kommentar

                            • Prayerman
                              Användare
                              • juni 2004
                              • 1314

                              #15
                              Har nu varit och bytt. Fick 2 riktiga honor och 2 aulonocara "Iwanda" för besväret + några snäckor. Helt ok.

                              Kent tyckte jag kunde ha 1 hane och två honor i det karet. Skall bli kul att testa!
                              Tomas Wallengren
                              http://zoonen.com/minzoon.asp?oid=217029

                              Kommentar

                              Arbetssätt...