Belysning

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Friberg

    Belysning

    Har precis köpt ett nytt 240 litersakvarium. Nu är det dags att köpa till lite lyse. Vilka lysrör är att rekommendera till ciklider?
  • Micke
    Användare
    • april 2002
    • 9579

    #2
    Ska du ha växter i akvariet? Vilka färger vill du framhäva på cikliderna?
    Ciklider.se - En sida om Afrikanska ciklider
    Kullafotografen.se - Blogg och fotogalleri

    Kommentar

    • Friberg

      #3
      Har tänkt mig amerikanska ciklider, så lite växter kommer att nog att finnas.

      Kommentar

      • imported_n/a
        Användare
        • juli 2004
        • 428

        #4
        Grolux borde funka både för fiskar och växter.

        Kommentar

        • tropfrog
          Användare
          • juli 2003
          • 1827

          #5
          Grolux är trots sitt namn ett uruselt växtrör. Aquarellen är en av dom absolut bästa och dom har dessutom ett snyggt blått ljus.
          MVH
          Magnus

          Kommentar

          • imported_n/a
            Användare
            • oktober 2002
            • 405

            #6
            Är verkligen Gro-Lux ett dåligt "växtrör" (får aldrig någon klarhet i detta)PUR-värdet är vad jag kan utläsa ganska bra.

            Kommentar

            • tropfrog
              Användare
              • juli 2003
              • 1827

              #7
              Vart har du hittat purberäkningar av gro-lux? Om det har ett högt pur så är det ett bra växtrör, men det säger emot mina erfarenhter.
              MVH
              Magnus

              Kommentar

              • imported_n/a
                Användare
                • oktober 2002
                • 405

                #8
                En länk som "defdac" hänvisade till i en gammal tråd.
                Använder själv Sylvania Aqua Star men är som sagt villrådig i "lysrörsdjungeln".

                Kommentar

                • dinajel
                  Användare
                  • november 2004
                  • 569

                  #9
                  Citat DefDac: "Gro-Lux ligger på 0.69 microEinsteins/s/watt [...] Aquarelle ligger på 0.76."

                  Källa: http://www.nettakvariet.no/forum/arc...p/t-13127.html
                  Daniel Andréasson

                  Kommentar

                  • defdac
                    Användare
                    • april 2002
                    • 865

                    #10
                    Jag tror Tropfrog redan visste att GroLux hade ett hyffsat PUR-värde - det jag tror han menade var det bisarra i att lysrörstillverkares växtrör ofta har sämre PUR-effektivitet än deras andra rör vilket är lite skrämmande men ganska enkelt att förklara:

                    Lysrörstillverkare har lärt sig att klorofyllet utnyttjar blå och röda våglängder (http://www.life.uiuc.edu/govindjee/paper/fig5.gif). Därför smetar dom på lite extra solbrillor på det gula området och får då ett liknande spektra. Kostnaden blir mindre intensitet per watt och en fosforblandning som uppenbarligen inte är så stabil.

                    Ytterligare nackdel med GroLux är nämligen att den tappar ljusintensitet gansa brutalt jämfört med trifosoforör som bara faller till ca 90% av sin ljusintensitet.

                    Dessutom ger GroLux extremt rödrosa och dunkelt ljus i växtakvarier så jag ser inte många fördelar med det.
                    http://www.defblog.se

                    Kommentar

                    • Johan
                      Användare
                      • augusti 2002
                      • 3029

                      #11
                      hur är skillnaden mellan t5 o vanliga för tex växter?

                      Kommentar

                      • anli
                        Användare
                        • mars 2003
                        • 3740

                        #12
                        Sylvania Aquastar eller philips aquarelle i mina kar, ser ingen skillnad på dom...
                        Tycker dom funkar bra i alla fall.
                        Anders L

                        Kommentar

                        • davide
                          Användare
                          • december 2003
                          • 335

                          #13
                          En stor fördel med T5 är väll att de har högre watt/cm...
                          MVH David
                          www.Umea.akvarieforening.se | Tanganyika sidan | Zoonen

                          Kommentar

                          • anli
                            Användare
                            • mars 2003
                            • 3740

                            #14
                            citat:Ursprungligen skickat av davide

                            En stor fördel med T5 är väll att de har högre watt/cm...
                            Om man vill det så...
                            Anders L

                            Kommentar

                            • imported_n/a
                              Användare
                              • oktober 2002
                              • 405

                              #15
                              Vilka rör är "trifosforrör"?

                              Kommentar

                              Arbetssätt...